Постановление Московского городского суда от 29 сентября 2016 г. N 10-15828/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Исаченкова И.В., адвоката Веряскиной А.И., осужденного Ибрагимли П.М.

рассмотрел в судебном заседании 29 сентября 2016 года апелляционную жалобу осужденного Ибрагимли П.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 05 июля 2016 года, которым

Ибрагимли П* М* о*, *********,

осужден по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с * 2016 г., зачтено время предварительного содержания под стражей со *** 2016 г.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав мнения осужденного Ибрагимли П.М., адвоката Веряскиной А.И., поддержавших доводы жалобы, прокурора Исаченкова И.В., просившего приговор оставить без изменения, суд

установил:

Ибрагимли признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что открыто похитил, вырвав из рук Н* С.И., сумку с находящимися в ней деньгами в сумме *** рублей, однако распорядиться похищенным не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Преступление совершено 02 марта 2016 г. в г.Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ибрагимли просит смягчить назначенное ему наказание до фактически отбытого, указывает, что суд не учел в полной мере смягчающие наказание обстоятельства: он имеет на иждивении ************, положительно характеризуется, **************************

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Золочевская И.Ю. указывает на необоснованность доводов осужденного и просит приговор оставить без изменения.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Ибрагимли в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Ибрагимли добровольно, после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ибрагимли, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Ибрагимли, который ранее судим, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - его раскаяние в содеянном, ***********************, а также с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 05 июля 2016 года в отношении Ибрагимли П*а М*о* оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: