Постановление Московского городского суда от 18 октября 2016 г. N 10-16667/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Шутовой И.В., с участием прокурора Шнахова В.К., адвоката Аршиновой Г.А., обвиняемой Ильиной Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 октября 2016 года апелляционную жалобу обвиняемой Ильиной Т.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года, которым в отношении

Ильиной Т* В*, **************, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по ******** 2016 г. включительно.

Заслушав мнения обвиняемой Ильиной Т.В., адвоката Аршиновой Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шнахова В.К., просившего судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ возбуждено 09 сентября 2016 г. в отношении неустановленного лица.

15 сентября 2016 г. Ильина была задержана в порядке ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, ей было предъявлено обвинение по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ильиной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемая Ильина просит отменить ей меру пресечения в виде заключения под стражу, указывает, что обязуется оформить регистрацию в г.Москве и найти официальный источник дохода.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

При избрании в отношении Ильиной меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд обоснованно сослался на то, что Ильина обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, и имеются основания полагать, что находясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности обвиняемой, которая не имеет постоянного источника доходов, ее личность документально не установлена, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Ильиной меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97,99,108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Ильиной в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья в материалах дела не имеется, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

Суд обоснованно указал о наличии в представленных с ходатайством материалах данных, свидетельствующих о причастности Ильиной к совершению преступления, в котором ее обвиняют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Ильиной меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года в отношении Ильиной Т* В* оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: