Постановление Московского городского суда от 14 ноября 2016 г. N 10-17979/16

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Новиковой А.П.

с участием

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Шнахова В.К.,

осужденного Лесковского А.Н.,

адвоката Подхватилина В.М., представившего удостоверение и ордер на защиту интересов осужденного Лесковского А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лесковского А.Н.

на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 октября **** года, которым в порядке ст. 399 УПК РФ удовлетворено представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области, изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима

Лесковскому А.Н.,

направленному в колонию - поселение на основании постановления Ногинского городского суда Московской области от ****** года, которым отменено условное осуждение и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца (начало срока ****** года - конец срока ********** года).

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., пояснения осужденного Лесковского А.Н. и его защитника - адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шнахова В.К., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

На основании постановления Ногинского городского суда Московской области от ******* года в отношении Лесковского А.Н. было отменено условное осуждение и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые он был осуждён ранее, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием в колонии-поселении.

********* года в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области с материалами о злостном нарушении осужденным Лесковским А.Н. порядка отбывания наказания для решения вопроса о замене вида исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ********* года представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области удовлетворено. На основании п. "б" ч.4; ч.5 ст. 78 УИК РФ в порядке ст. 399 УПК РФ судом принято решение о направлении осужденного Лесковского А.Н. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Лесковский А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его чрезмерно суровым и нецелесообразным. В подтверждение своей позиции осужденный оспаривает обоснованность инкриминируемых ему нарушений режима отбывания наказания, указывает на то, что до окончания срока назначенного ему наказания осталось менее месяца. Кроме этого, осужденный ссылается на не предоставление ему возможности воспользоваться услугами адвоката в заседании суда первой инстанции и постановление просит отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области судом первой инстанции допущено не было, представление рассмотрено в строгом соответствии с положениями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, в том числе из протокола судебного заседания, осужденный Лесковский А.Н., которому были разъяснены его права, не сообщил о своем желании воспользоваться услугами какого-либо конкретного адвоката, с которым у него заключено соглашение; о предоставлении ему адвоката по назначению в порядке ч.3 ст. 51 УПК РФ осужденный Лесковский А.Н. также не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 399 УПК РФ, представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области судом первой инстанции правомерно было рассмотрено без участия адвоката, осуждённому Лесковскому А.Н. была предоставлена возможность лично осуществлять защиту своих интересов; непосредственно участвуя в судебном заседании, он имел возможность довести до суда свою позицию и представить возражения на представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области.

При рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденному Лесковскому А.Н. предоставлен адвокат с целью реализации его права, предусмотренного ч.4 ст. 399 УПК РФ.

Иных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суд апелляционной инстанции также не усматривает, поскольку оно в полном объеме соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, а также содержит основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Так, из материалов дела следует, что ********** года осужденный Лесковский А.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; сведений об отмене данного постановления начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области представленные материалы не содержат, осужденный на подобные обстоятельства также не ссылается.

В представленных суду материалах имеются и иные документы, подтверждающие факты неоднократных нарушений порядка отбывания наказания осужденным Лесковским А.Н., в том числе справка о поощрениях и взысканиях осужденного, а также характеристики последнего.

Таким образом, исходя из положений п. "б" ч.4; ч.5 ст. 78 УИК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Размер срока наказания, оставшегося к отбытию осужденным на момент рассмотрения представления начальника колонии-поселения, не является препятствием для изменения вида исправительного учреждения и не может послужить основанием для отмены судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от ********* года, которым в порядке ст. 399 УПК РФ удовлетворено представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области, осужденному Лесковскому А.Н. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Судья: