Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Генераловой Л.В.
при секретаре Сурниной А.В.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.
адвоката Лапшина Э.А., предоставившего удостоверение N 8026 и ордер N 008766 выданный 13 октября 2016 г.
осужденного Сергеева И.И.
рассмотрел в судебном заседании от "01 декабря " 2016 года
апелляционную жалобу осужденного Сергеева И.И. и адвоката Лапшина Э.А.
на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы
от " 05 октября " 2016 года, которым
удовлетворено представление начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Сергееву И****** И****** ****** года рождения, уроженцу ******, приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания в установленные сроки, трудоустроиться, пройти курс лечения от ******.
Постановлено отменить условное осуждение, назначенное Сергееву И.И. приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 года.
Местом отбывания наказания Сергееву И.И. определена исправительная колония общего режима.
Сергеев И.И. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 05 октября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Лапшина Э.А. и осужденного Сергеева И.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 года Сергеев И.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные сроки, трудоустроиться, пройти курс лечения от ******.
В связи с допущенным Сергеевым И.И. злостным нарушением порядка отбывания наказания, начальник филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания в виде лишения свободы в отношении Сергеева И.И.
Представление мотивировано тем, что Сергеев И.И. не исполняет возложенные на него судом обязанности, чем нарушает условия и порядок отбывания испытательного срока.
Постановлением суда представление начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве удовлетворено.
В апелляционной жалобе на постановление суда осужденный Сергеев И.И., не соглашаясь с принятым судом решением, указывает, что судом назначено наказание без учета смягчающих обстоятельств. Он раскаялся в содеянном , признал себя виновным, не нуждается в лечении от ******, т.к. не считает себя ******, не являлся в органы УИИ для регистрации т.к. этому препятствовал график работы, он осуществлял уход за бабушкой - ******, и просит об отмене постановления суда.
В апелляционной жалобе адвокат Лапшин Э.А. в защиту осужденного Сергеева И.И. считает, что выводы суда, изложенные в постановлении , не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сергеев И.И. не мог устроиться на работу в связи с судимостью, не приступил к лечению от ****** т.к. не считает себя ******, на его иждивении находится бабушка - ******, и мать, страдающая тяжкими заболеваниями. Просит постановление суда отменить, освободить Сергеева И.И. из-под стражи.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Лапшин Э.А. и осужденный Сергеев И.И. поддержали доводы апелляционных жалоб.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Рассматривая представление начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве, суд надлежащим образом изучил представленные материалы и обосновано пришел к выводу, что Сергеевым И.И. допущены нарушения отбывания условного наказания.
Так, будучи поставленным на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 22 июля 2015 года Сергееву И.И. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также положения ст. 74 УК РФ.
В течение испытательного срока с осужденным Сергеевым И.И. ежемесячно проводились профилактические беседы, разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также последствия за уклонение без уважительной причины от явки в УИИ для ежемесячной регистрации.
За время отбывания условного наказания, Сергеев И.И. в сентябре 2015 года не явился для регистрации в УИИ.
10 сентября 2015 года в филиал N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве поступило сообщение из ****** о том, что Сергеев И.И. ****** не посещает, к лечению не приступил.
С 22 июля 2015 года Сергеев И.И. не трудоустроился.
В сентябре 2015 года Сергеев И.И. не явился на регистрацию в УИИ, не трудоустроился, к лечению от ****** не приступил.
06 октября 2015 года Сергееву И.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенных на него судом обязанностей.
В октябре 2015 года материал в отношении Сергеева И.И. был направлен в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.
02 февраля 2016 года Сергеев И.И. явился в УИИ, где дал объяснения о том, что не явился на регистрацию в январе 2016 года в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин, не проходит курс лечения от ******, не трудоустроился.
02 февраля 2016 года Сергееву И.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанностей возложенных на него судом, а именно: являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания, в установленные сроки, трудоустроиться, пройти курс лечения от ******.
В феврале 2016 года материалы в отношении Сергеева И.И. были направлены в Дорогомиловский районный суд г. Москвы на отмену условного осуждения.
03 марта 2016 года постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы на Сергеева И.И. возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного два раза в месяц, и продлен испытательный срок на один месяц.
Несмотря на проводимую индивидуально-воспитательную работу, Сергеев И.И. нарушал порядок и условия отбывания испытательного срока, не явился в УИИ на регистрацию в марте 2016 года без уважительной причины, не трудоустроился, не прошел курс лечения от ******.
20 апреля 2016 года Сергееву И.И. повторно разъяснены условия и порядок отбывания испытательного срока, вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения на основании ст. 190 УИК РФ.
Допрошенная в судебном заседании апелляционной инстанции мать осужденного - С****** Е.В. показала, что ее сын не работал, и не являлся на регистрацию в УИИ, так как ухаживал за бабушкой - ******.
Учитывая, что Сергеев И.И. в течение испытательного срока неоднократно не исполнял возложенные на него обязанности, не прошел курс лечения от ******, не трудоустроился, без уважительных причин не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, решением суда ему продлевался испытательный срок, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве о замене условного наказания, назначенного Сергееву И.И. на реальное лишение свободы.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 289-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П о с т а н о в и л:
постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05 октября 2016 года об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в виде лишения свободы в отношении Сергеева И****** И******, назначенное по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Московского городского суда.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.