Постановление Московского городского суда от 16 февраля 2016 г. N 10-2032/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Барабанове С.А.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

осужденного Бобокулова О.Б., защитника - адвоката Апсатыровой Д.Т., представившей удостоверение N 14794 и ордер N 1183 от 16 февраля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бобокулова О.Б. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года, которым

Бобокулов О.Б., гражданин Республики Узбекистан, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Бобокулову О.Б. в виде заключения под стражу оставлена прежней. Срок отбывания наказания исчислен с 22 декабря 2015 года, засчитано в срок отбывания наказания время с 28 октября 2015 года по 21 декабря 2015 года.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав пояснения осужденного Бобокулова О.Б. и адвоката Апсатыровой Д.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Бобокулов О.Б. признан виновным в организации незаконного пребывания иностранных граждан не позднее ** **** 2015 года по адресу: г.Москва, ******, находящихся на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства.

Подробные обстоятельства преступления установлены приговором суда.

В судебном заседании осужденный Бобокулов О.Б. полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным ему обвинением, и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Бобокулов О.Б. считает приговор несправедливым, указывает, что наказание могло быть назначено более мягким, он признал вину, у него на иждивении трое малолетних детей. Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шапошников А.Г. указывает, что приговор является законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

В судебном заседании адвокат Апсатырова Д.Т. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила приговор изменить, снизить размер назначенного Бобокулову О.Б. наказания.

Прокурор Богдашкина А.А. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, полагая, что он является законным, обоснованным и справедливым.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым Бобокулов О.Б. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного Бобокулову О.Б. обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, допущено не было.

При назначении Бобокулову О.Б. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности Бобокулова О.Б., в том числе и те, на которые он ссылается в жалобе, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и пришел к правильному выводу о назначении Бобокулову О.Б. наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 года в отношении Бобокулова О.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: