Постановление Московского городского суда от 09 сентября 2016 г. N 44у-379/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Савеловского районного суда города Москвы от 16 февраля 2016 года.

Вышеуказанным постановлением суда возвращено без рассмотрения ходатайство следователя * отдела Следственной службы Управления ФСКН России по городу Москве К. о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, по уголовному делу N *.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловано.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. ставит вопрос об отмене постановления Савеловского районного суда города Москвы от 16.02.2016 года, указывая на то, что вывод суда о возврате ходатайства следователя противоречит части V УПК РФ, а также требованиям Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в которых отсутствуют нормы о необходимости предоставления запрашивающей Договаривающейся Стороной материалов уголовного дела, в том числе решения о возбуждении уголовного дела для производства процессуальных действий.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и основания его передачи вместе с материалом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., поддержавшего доводы кассационного представления, Президиум

установил:

Как следует из представленных материалов, в * отдел Следственной службы Управления ФСКН России по городу Москве поступил запрос районного прокурора города Стокгольма Королевства Швеции Б. о правовой помощи по уголовному делу N *.

Следователь указанного отдела, рассмотрев материалы международного запроса о правовой помощи, с согласия заместителя начальника Следственной службы Управления УФСКН России по городу Москве обратился в суд с ходатайством о производстве в компании "*", находящейся по адресу: *, выемки документов, содержащих сведения об аккаунте электронной почты *, а именно: всех сообщений (полученных и отправленных), списка контактов, сообщений из папки "*" за временной промежуток с 1 января 2013 года по 17 июля 2015 года; IP-адресов, дат и точного времени (с указанием часового пояса) с момента активизации аккаунта электронной почты *, а также соответствующих сведений для прочих подключений (с указанием часового пояса), в рамках оказания правовой помощи по вышеуказанному запросу.

Суд данное ходатайство следователя возвратил без рассмотрения, указав, что к нему в нарушение положений ст. 165 УПК РФ не приложены доказательства, предусмотренные ст. 74 УПК РФ, а именно в представленных копиях материалов уголовного дела отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела.

Между тем, Президиум отмечает, что такая позиция суда не основана на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст. 457 УПК РФ, регламентирующей исполнение в Российской Федерации запроса о правовой помощи, суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа исполняют переданные им в установленном порядке запросы о производстве процессуальных действий, поступившие от соответствующих компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности.

Исполнение запросов о правовой помощи регулируется положениями Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20.04.1959 года, а также по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20.12.1988 года.

Данными международными актами установлено, что стороны предоставляют друг другу самую широкую правовую помощь на взаимной основе в расследовании, уголовном преследовании и судебном разбирательстве, касающихся уголовного правонарушения.

При этом ни нормами главы 53 УПК РФ, к которой относится ст. 457 УПК РФ, ни соответствующими нормами указанных выше Конвенций не предусмотрено обязательное предоставление запрашивающей Договаривающейся стороной материалов уголовного дела, в том числе постановления о возбуждении уголовного дела, на что справедливо обращено внимание автором кассационного представления, которым также отмечено, что поручение шведской стороны об оказании правовой помощи по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 14 Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и ст. 7 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, Президиум не может согласиться с законностью и обоснованностью постановления Савеловского районного суда города Москвы от 16 февраля 2016 года о возвращении без рассмотрения ходатайства следователя * отдела Следственной службы Управления ФСКН России по городу Москве К. о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, по уголовному делу N *, и находит его подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Постановление Савеловского районного суда города Москвы от 16 февраля 2016 года отменить, ходатайство следователя * отдела Следственной службы Управления ФСКН России по городу Москве К. о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, по уголовному делу N * передать на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии принятия к рассмотрению ходатайства следователя.

Председательствующий О.А. Егорова