Решение Московского городского суда от 8 декабря 2016 г. N 7-13620/16

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Крыловой А.В. в интересах АО "СУ-11" на постановление N ***** заместителя начальника УГЭК - начальника ОЭК ТиНАО Улиткина С.А. от 23 апреля 2015 года, решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении ЗАО "СУ-111",

установил:

постановлением N ***** заместителя начальника УГЭК -начальника ОЭК ТиНАО Улиткина С.А. от 23 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 г. ЗАО "СУ-111" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***** рублей.

На указанные постановление и судебное решение защитником Крыловой А.В. в интересах АО "СУ-111" в Московский городской суд подана жалоба.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Материалы дела по жалобе заявителя, поступившие на рассмотрение в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлены, а именно: отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении ЗАО "СУ-111", либо надлежащим образом заверенная копия таких материалов.

В деле имеются копии административного материала не в полном объеме, и представленные защитником юридического лица при подаче жалобы в Щербинский районный суд г. Москвы.

В связи с этим проверить обжалуемые постановление должностного лица и судебное решение в порядке ст. 30.6-30.9 КоАП РФ не представляется возможным.

В связи с неполнотой представленного дела, материалы дела об административном правонарушении по жалобе заявителя подлежат возвращению в Щербинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить материалы дела по жалобе Крыловой А.В. в интересах АО "СУ-111" в Щербинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова