Решение Московского городского суда от 14 сентября 2016 г. N 7-9320/16

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "ГОРИЗОНТ" Ж.а Н.Е. на постановление заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 02 марта 2016 г. и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 02 марта 2016 г. ООО "ГОРИЗОНТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.16 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "ГОРИЗОНТ" - без удовлетворения.

В настоящей жалобе представитель ООО "ГОРИЗОНТ" Ж. Н.Е., выражая несогласие с состоявшимися по делу решениями, просит об их отмене, ссылаясь на то, что факт совершения Обществом вменяемого ему правонарушения не доказан, так как имеющиеся в материалах дела фотографии не свидетельствуют об этом; о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Общество не было извещено, поскольку указанные сведения содержались в протоколе об административном правонарушении, копию которого Общество не получало.

В судебное заседание явился представитель Общества Б. Д.С., который заявил письменный отказ от жалобы на постановление заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 02 марта 2016 г. и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.16 КоАП Москвы, в отношении ООО "ГОРИЗОНТ", сообщив, что с наложенным на ООО "ГОРИЗОНТ" административным штрафом Общество согласно, штраф уплатило, подтверждением чему является квитанция об уплате штрафа.

Представитель ОАТИ И. Н.С. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по жалобе не возражала, подтвердив, что административный штраф, наложенный на Общество постановлением должностного лица ОАТИ, Общество уплатило в полном размере.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Б.а Д.С. и И. Н.С., прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа ООО "ГОРИЗОНТ" от жалобы и прекращения производства по жалобе на постановление заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 02 марта 2016 г. и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.16 КоАП Москвы, в отношении ООО "ГОРИЗОНТ".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

принять отказ представителя ООО "ГОРИЗОНТ" от жалобы.

Прекратить производство по жалобе на постановление заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 02 марта 2016 г. и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.16 КоАП Москвы, в отношении ООО "ГОРИЗОНТ".

Судья Московского городского суда О.В. Панкова