Определение Московского городского суда от 9 июля 2014 г. N 2и-96/2014
Судья Московского городского суда Михайлова Р.Б., изучив заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фильмы "Алеша Попович и Тугарин Змей", "Бабло", "Баксы", "Брат", "Брат 2", "Бумер", "Бумер. Фильм второй", "Джунгли", "Иван Царевич и Серый Волк", "Каменная башка", "Как поймать перо Жар-Птицы", "Кококо", "Кочегар", "Ку! Кин-дза-дза", "Кукушка", "Мама, не горюй", "Мама, не горюй 2", "Монгол", "Морфий", "Ночной Продавец", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.myvi.ru,
установил:
В Московский городской суд в рамках Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильмы "Алеша Попович и Тугарин Змей", "Бабло", "Баксы", "Брат", "Брат 2", "Бумер", "Бумер. Фильм второй", "Джунгли", "Иван Царевич и Серый Волк", "Каменная башка", "Как поймать перо Жар-Птицы", "Кококо", "Кочегар", "Ку! Кин-дза-дза", "Кукушка", "Мама, не горюй", "Мама, не горюй 2", "Монгол", "Морфий", "Ночной Продавец", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте www.myvi.ru, без разрешения правообладателя - Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ".
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования фильмов "Алеша Попович и Тугарин Змей", "Бабло", "Баксы", "Брат", "Брат 2", "Бумер", "Бумер. Фильм второй", "Джунгли", "Иван Царевич и Серый Волк", "Каменная башка", "Как поймать перо Жар-Птицы", "Кококо", "Кочегар", "Ку! Кин-дза-дза", "Кукушка", "Мама, не горюй", "Мама, не горюй 2", "Монгол", "Морфий", "Ночной Продавец" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте www.myvi.ru, а также документы, свидетельствующие об исключительных правах Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" на данные аудиовизуальные произведения.
Таким образом, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" суд находит правомерным, оно в полной мере направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ.
При таком положении, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фильмы "Алеша Попович и Тугарин Змей", "Бабло", "Баксы", "Брат", "Брат 2", "Бумер", "Бумер. Фильм второй", "Джунгли", "Иван Царевич и Серый Волк", "Каменная башка", "Как поймать перо Жар-Птицы", "Кококо", "Кочегар", "Ку! Кин-дза-дза", "Кукушка", "Мама, не горюй", "Мама, не горюй 2", "Монгол", "Морфий", "Ночной Продавец", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.myvi.ru, удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильмов "Алеша Попович и Тугарин Змей", "Бабло", "Баксы", "Брат", "Брат 2", "Бумер", "Бумер. Фильм второй", "Джунгли", "Иван Царевич и Серый Волк", "Каменная башка", "Как поймать перо Жар-Птицы", "Кококо", "Кочегар", "Ку! Кин-дза-дза", "Кукушка", "Мама, не горюй", "Мама, не горюй 2", "Монгол", "Морфий", "Ночной Продавец" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.myvi.ru.
Установить для Общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ" процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильм, предварительное обеспечение будет отменено; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на фильм, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.
На основании данного определения о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильм выдать исполнительный лист взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "СТВ".
На определение может быть частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней. Частная жалоба подается через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда Р.Б. Михайлова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.