Апелляционное определение Московского городского суда от 23 марта 2016 г. N 33-9646/2016

Определение Московского городского суда от 23 марта 2016 г. N 33-9646/2016

Судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего Семченко А.В.,

судей Юдиной А.М., Грицких Е.А.

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А. дело по частной жалобе представителя ООО "Издательство "Экзамен" по доверенности Зайцева Д.С. на определение судьи Московского городского суда от 15 февраля 2016 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экзамен" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на сборники "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 3" (П.Г. Новиков), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 2" (А.С. Рылов), "Домашняя работа по алгебре за 9 класс к задачнику А.Г. Мордковича и др. "Алгебра. 9 класс. В 2 ч. Ч. 2. Учебник для общеобразовательных учреждений" (А.Н.Филиппов), "Домашняя работа по физике за 7-9 классы к учебникам А.В. Перышкина "Физика. 7 класс"; "Физика. 8 класс"; "Физика. 9 класс" (Ф.Ф. Тихонин, С.А. Шабунин), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 1" (А.С. Рылов), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdz-free.com, отказать.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке,

установила:

ООО "Издательство "Экзамен" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сборники "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 3" (П.Г. Новиков), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 2" (А.С. Рылов), "Домашняя работа по алгебре за 9 класс к задачнику А.Г. Мордковича и др. "Алгебра. 9 класс. В 2 ч. Ч. 2. Учебник для общеобразовательных учреждений" (А.Н.Филиппов), "Домашняя работа по физике за 7-9 классы к учебникам А.В. Перышкина "Физика. 7 класс"; "Физика. 8 класс"; "Физика. 9 класс" (Ф.Ф. Тихонин, С.А. Шабунин), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 1" (А.С. Рылов), которые, по утверждению заявителя, размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdz-free.com без разрешения правообладателя - ООО "Издательство "Экзамен".

Определением судьи Московского городского суда от 15 февраля 2016 года в удовлетворении заявления отказано, заявителю разъяснено право на повторную подачу заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке,

ООО "Издательство "Экзамен" не согласилось с указанным определением, подало частную жалобу, в которой просит определение отменить и удовлетворить заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно части четвертой ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Отказывая в удовлетворении заявления, судья исходил из того, что в нарушение указанных выше требований законодательства заявитель не представил документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://gdz-free.com объектов принадлежащих ему исключительных прав, а из представленных заявителем скриншотов страниц сайта сайте http://gdz-free.com не усматривается, что на данном сайте размещены сборники, права на которые принадлежат ООО "Издательство "Экзамен". При этом совпадение приведенных на сайте вариантов ответов на задачи из различных учебников с вариантами ответов, приведенными в указанных сборниках, само по себе не свидетельствует о размещении на сайте объектов исключительных прав заявителя.

Между тем, судья не учел, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, направленным на предотвращение вреда заявителю, и носят предварительный характер, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным в данном случае является представление заявителем доказательств в подтверждение наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения на сайте. Из текста заявления следует, что на сайте размещены сборники решений задач, на которые у заявителя имеются исключительные права, а из представленных заявителем сравнительных таблиц со скриншотами страниц сайта видно, что приведенные на сайте варианты ответов на задачи являются отсканированными копиями частей страниц сборников Издательства. Поскольку заявителем при подаче заявления были предоставлены указанные доказательства, а также авторские договоры и договоры о передаче прав, подтверждающие наличие исключительных прав на результат интеллектуальной собственности в виде сборников решений задач, у судьи в силу статьи 144.1 ГПК РФ отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Ссылка судьи в обжалуемом определении на положения части 5 статьи 1259 ГК РФ, предусматривающей, что авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, также необоснованна, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах", определение суда не должно содержать выводы по существу возникшего спора и предопределять решение по делу. Учитывая, предварительный характер обеспечительных мер, при наличии у судьи сомнений в возможности защиты указанных объектов права, они подлежат разрешению при рассмотрении спора по существу.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судьей неправильно применены нормы процессуального права, выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление ООО "Издательство "Экзамен" о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанных объектов авторских и (или) смежных прав на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdz-free.com, а равно документы, подтверждающие исключительные права общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экзамен" на сборники "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 3" (П.Г. Новиков), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 2" (А.С. Рылов), "Домашняя работа по алгебре за 9 класс к задачнику А.Г. Мордковича и др. "Алгебра. 9 класс. В 2 ч. Ч. 2. Учебник для общеобразовательных учреждений" (А.Н.Филиппов), "Домашняя работа по физике за 7-9 классы к учебникам А.В. Перышкина "Физика. 7 класс"; "Физика. 8 класс"; "Физика. 9 класс" (Ф.Ф. Тихонин, С.А. Шабунин), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 1" (А.С. Рылов) при подаче заявления в суд были представлены. Настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 144.1, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Московского городского суда от 15 февраля 2016 года отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экзамен", поданное в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на сборники "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 3" (П.Г. Новиков), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 2" (А.С. Рылов), "Домашняя работа по алгебре за 9 класс к задачнику А.Г. Мордковича и др. "Алгебра. 9 класс. В 2 ч. Ч. 2. Учебник для общеобразовательных учреждений" (А.Н.Филиппов), "Домашняя работа по физике за 7-9 классы к учебникам А.В. Перышкина "Физика. 7 класс"; "Физика. 8 класс"; "Физика. 9 класс" (Ф.Ф. Тихонин, С.А. Шабунин), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 1" (А.С. Рылов), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdz-free.com, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объектов авторских и (или) смежных прав на сборники "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 3" (П.Г. Новиков), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 2" (А.С. Рылов), "Домашняя работа по алгебре за 9 класс к задачнику А.Г. Мордковича и др. "Алгебра. 9 класс. В 2 ч. Ч. 2. Учебник для общеобразовательных учреждений" (А.Н.Филиппов), "Домашняя работа по физике за 7-9 классы к учебникам А.В. Перышкина "Физика. 7 класс"; "Физика. 8 класс"; "Физика. 9 класс" (Ф.Ф. Тихонин, С.А. Шабунин), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 1" (А.С. Рылов), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gdz-free.com.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи обществом с ограниченной ответственностью "Издательство "Экзамен" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный апелляционным определением о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на литературные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на сборники "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 3" (П.Г. Новиков), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 2" (А.С. Рылов), "Домашняя работа по алгебре за 9 класс к задачнику А.Г. Мордковича и др. "Алгебра. 9 класс. В 2 ч. Ч. 2. Учебник для общеобразовательных учреждений" (А.Н.Филиппов), "Домашняя работа по физике за 7-9 классы к учебникам А.В. Перышкина "Физика. 7 класс"; "Физика. 8 класс"; "Физика. 9 класс" (Ф.Ф. Тихонин, С.А. Шабунин), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 1" (А.С. Рылов), эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

На основании данного апелляционного определения о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на сборники "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 3" (П.Г. Новиков), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 2" (А.С. Рылов), "Домашняя работа по алгебре за 9 класс к задачнику А.Г. Мордковича и др. "Алгебра. 9 класс. В 2 ч. Ч. 2. Учебник для общеобразовательных учреждений" (А.Н.Филиппов), "Домашняя работа по физике за 7-9 классы к учебникам А.В. Перышкина "Физика. 7 класс"; "Физика. 8 класс"; "Физика. 9 класс" (Ф.Ф. Тихонин, С.А. Шабунин), "Домашняя работа по математике за 6 класс к учебнику Г.В. Дорофеева, Л.Г. Петерсон "Математика. 6 класс. Часть 1" (А.С. Рылов), выдать исполнительный лист взыскателю Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Экзамен".

Председательствующий:

Судьи: