Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 01 декабря 2016 г. по делу N 12-258/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Тахтобина О.П.

дело N 12-258

поступило 07 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2016 года г. Улан-Удэ

Верховный суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.

при секретаре Федоровой Ю.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Их монгол Хорол Томорбаатар,

УСТАНОВИЛ:

1. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 13 октября 2016 года гражданин Монголии Их монгол Хорол Томорбаатар признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. На него наложен административный штраф в размере 1/2 таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, - " ... "

Уполномоченный по особо важным делам (г. Кяхта) отдела административных расследований Бурятской таможни Брюханов С.Д., составивший протокол об административном правонарушении, подал на постановление жалобу в вышестоящий суд.

В жалобе выражается несогласие с размером административного штрафа.

В заседании вышестоящего суда представитель Бурятской таможни Ефремов Д.В. поддержал доводы жалобы, помощник Бурятского транспортного прокурора Цыбенова К.С. возражала против удовлетворения жалобы.

2. Вышестоящий суд не находит оснований для отмены постановления районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В примечании 1 к данной статье указано, что для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 данной статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Исходя из указанной нормы, районный суд обоснованно исчислил размер административного штрафа с использованием таможенной стоимости стоимость товара.

Таможенный орган считает, что Их монгол Хорол Томорбаатар перемещал товары не для личного пользования, поэтому стоимость товаров должна определяться на основании их рыночной стоимости (часть 2 статьи 27.11 КоАП РФ).

С таким мнением нельзя согласиться.

Примечание 1 к статье 16.2 КоАП РФ прямо и без каких-либо оговорок относительно характера перемещения товара устанавливает, что для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 данной статьи,

налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза.

Следовательно, использование рыночной стоимости товара при исчислении штрафа, налагаемого на гражданина по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, не допускается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

РЕШИЛ:

Постановление Кяхтинского районного суда РБ от 13 октября 2016 года оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья