Решение Свердловского областного суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 72-1782/2016

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2016 года жалобу Сафронова Д.А. на решение судьи Красноуфимского городского суда Свердловской области от 11 октября 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 01 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, и.о. директора филиала Акционерного общества "Свердловскавтодор" - Красноуфимское дорожное ремонтно-строительное управление (далее по тексту Красноуфимское ДРСУ) Сафронову Д.А. по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за нарушение требований трудового законодательства, предусмотренных ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, выразившееся в нарушении сроков выплаты заработной платы.

В жалобе Сафронов Д.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника Старкова А.Г., оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

В соответствии с положениями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления должностного лица проверены судьей в полном объеме.

Частью 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ) установлена ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, на основании распоряжения должностного лица Государственной инспекции труда в Свердловской области от 10 июня 2016 года была проведена внеплановая документарная проверка соблюдения трудового законодательства в отношении АО "Свердловскавтодор".

В соответствии с актом проверки от 23 июня 2016 года в филиале АО "Свердловскавтодор" Красноуфимское ДРСУ нарушаются сроки выплаты заработной платы работникам, по состоянию на 20 июня 2016 года задолженность по заработной плате перед 180 работниками составляет 1696832 рублей. В течение года выплата заработной платы производится не своевременно. Заработная плата за вторую половину января 2016 года перечислена работникам 26 февраля 2016 года (платежное поручение N 1139). Заработная плата за первую половину февраля 2016 года перечислена работникам 11 марта 2016 года (платежное поручение NN 1565, 1562). Заработная плата за вторую половину февраля 2016 года перечислена работникам 29 марта 2016 года (платежные поручения NN 2047, 2046).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (л.д. 10); информационной справкой (л.д. 34); объяснениями Сафронова Д.А. (л.д. 35); приказом от 12 февраля 2016 года N 63-лс "О возложении обязанностей" (л.д. 45); положением о филиале АО "Свердловскавтодор", согласно которому директор филиала назначается Генеральным директором Общества и действует на основании доверенности, выданной обществом; директор филиала применяет к работникам филиала меры поощрения и налагает на них взыскания в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и действующим трудовым законодательством; главный бухгалтер филиала подчиняется непосредственно директору филиала и главному бухгалтеру Общества (л.д. 53-56); доверенностями (л.д. 60-63), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо и судья правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, действиям Сафронова Д.А. с учетом положений ст. 2.4 Кодекса дали верную юридическую оценку по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Наказание ему назначено справедливое, в пределах, установленных санкцией статьи.

Доводы жалобы, аналогичные ранее изложенным, судьей городского суда обоснованно отклонены по основаниям, мотивированно изложенным в судебном акте. Судьей правильно определен объем полномочий директора филиала, исходя из содержания положения о филиале, а также выданных Сафронову Д.А. доверенностей, предоставивших ему полномочия на подписание платежных документов. Утверждение защитника о том, что Сафронов Д.А. не подписывал платежные документы на перечисление заработной оплаты, опровергается списками на ее перечисление на лицевые счета работников в отделении банка (л.д. 47-52). При таких данных оснований для переоценки выводов судьи не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Красноуфимского городского суда Свердловской области от 11 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафронова Д.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова