Определение Приморского краевого суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 21-1617/2016

Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" Кочиной А.Ф. на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 11 ноября 2016 года, вынесенное в отношении администрации Дальнереченского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" Козорез П.П. от ДД.ММ.ГГГГ N администрация Дальнереченского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 11 ноября 2016 года по жалобе администрации Дальнереченского городского округа постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным решением судьи не согласился государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" Кочина А.Ф., и ей подана жалоба.

Вместе с тем жалоба указанного должностного лица не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (лицом, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшим, законными представителями этих лиц, а также защитником и представителем потерпевшего, уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей), должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, перечень лиц, которым законом предоставлено право обжалования решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим и расширительному применению не подлежит.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" Кочина А.Ф. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, она не вправе обжаловать решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставляет судье право осуществлять пересмотр дела по своей инициативе, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" Кочиной А.Ф. на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 11 ноября 2016 года, вынесенное в отношении администрации Дальнереченского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья А.М. Тымченко