Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 декабря 2016 г. по делу N 33-12661/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.

судей: Розановой М.А., Игошевой О.И.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Глубинненского сельского поселения к Дубову В.А., Дубовой К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по апелляционной жалобе истца на решение Красноармейского районного суда Приморского края от 23.08.2016 года об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав заключение прокурора Бекетовой В.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

администрация Глубинненского сельского поселения обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: "адрес" котором зарегистрированы, но не проживают ответчики, оплату коммунальных услуг не производят. Полагая, что их отсутствие носит постоянный характер, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу с последующим снятием с регистрационного учета.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Дубова К.В. в направленном отзыве на иск требования не признала и пояснила, что относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, а спорное жилое помещение закреплено за ней. Ее отец Дубов В.А. лишен в отношении нее родительских прав, работает вахтовым методом и подолгу отсутствует по месту жительства. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. Просила в иске отказать в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения.

С решением суда об отказе в иске не согласилась администрация Глубинненского сельского поселения, представитель которой в апелляционной жалобе ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

Дубовой К.В. поданы возражения на апелляционную жалобу.

В суд апелляционной инстанции представитель администрации Глубинненского сельского поселения не явился, в направленной в суд телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств не заявляли, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: "адрес" является муниципальный собственностью, нанимателем его являлась мать Дубова В.А. - З., которая "адрес".

Дубов В.А. ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Решением суда от 20.12.2005 Дубов В.А. лишен родительских прав в отношении своей дочери Дубовой К.В., в связи с чем Дубова К.В. зарегистрирована по месту жительства своего опекуна Зданевич М.А. по адресу: с. "адрес"

Постановлением и.о. главы администрации Глубинненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ N N Дубовой К.В. закреплено право проживания в спорном жилом помещении.

Задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному адресу ответчики не имеют.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно применил нормы жилищного законодательства, регулирующие спорные отношения, учел разъяснения пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Сам по себе факт непроживания ответчиков в спорной квартире не означает утрату ими права пользования жилым помещением, в которое они вселены в установленном законом порядке, и которое оплачивают до настоящего времени.

Доводы апелляционной жалобы о заключении договора поднайма без согласия наймодателя выводов суда не опровергают.

Ссылка в жалобе на отсутствие в решении суда оценки представленных истцом доказательств опровергается текстом решения суда, в котором доказательства по делу оценены в совокупности.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красноармейского районного суда Приморского края от 23 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Глубинненского сельского поселения - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: