Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.,
судей: Игошевой О.И., Розановой М.А.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой О.Ю. к администрации Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и возложении обязанности по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда Приморского края от 12 сентября 2016 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия
установила:
обращаясь в суд с настоящим иском, Леонтьева О.Ю. указала, что её сестре Ю. на основании ордера по решению администрации посёлка Хххх Приморского края N ххх от ххх года была предоставлена квартира N хх по ул. Хххх, д. ххх, в п. Хххх, на состав семьи хх человека, в том числе и на неё, истицу. Леонтьева В.Ю. с заявлением в администрацию о заключении договора социального найма не обращалась, ххх года она умерла. Леонтьева О.Ю. указывает, что продолжает проживать в этой квартире, там находятся её личные вещи, но администрация письмом от ххх года N ххх отказала ей в заключении договора социального найма. С отказом она не согласна, просит суд признать отказ незаконным и на администрацию возложить обязанность заключить с ней спорный договор, установив срок для его исполнения.
В судебном заседании Леонтьева О.Ю. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика, возражая против иска, сослался на то, что Леонтьева О.Ю. в настоящее время зарегистрирована по другому адресу. В спорной квартире она подселилась к сестре Ю. после выпуска из детского дома, но потом добровольно выехала на другое место жительства и снялась с регистрационного учёта.
Судом в качестве 3-го лица привлечена администрация Кировского муниципального района Приморского края, представитель которой в судебное заседание не явился.
Судом постановленорешение об отказе в иске, с чем не согласилась Леонтьева О.Ю., ею подана апелляционная жалоба.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения.
Разрешая спор по существу, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о необоснованности заявленного иска.
Суд привел в решении положения статей 10, 83 ЖК РФ и руководствовался разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖКРФ".
Судебная коллегия полагает, что материальный закон применен судом правильно.
По делу установлено, что постановлением администрации п. Горные Ключи Кировского района Приморского края N хх от ххх года Леонтьевой В.Ю. предоставлена квартира по ул. Ххх, х-х, в п. Хххх, на состав семьи ххх человека (л.д.7,44) ( на Леонтьеву В.Ю. и Леонтьеву О.Ю.) (л.д.8).
В указанной квартире Леонтьева О.Ю. была зарегистрирована с ххх года и снялась с регистрационного учета ххх года, что подтверждено адресной справкой УФМС России по ПК в Кировском муниципальном районе от ххх года (л.д.16). В квартире осталась зарегистрирована Ю. которая умерла ххх года (л.д. 25).
Задолженность за услуги по теплоснабжению квартиры составляет ххх рублей (л.д. 27). Задолженности по оплате коммунальных платежей взыскивались с Ю. за период с ххх года по ххх год на основании судебных постановлений (л.д.27,58-84).
Эти обстоятельства истицей в судебном заседании не оспаривались.
В судебном заседании установлено, что Леонтьева О.Ю. добровольно выехала из спорной квартиры, снявшись с регистрационного учета, что подтверждено свидетелями В., Ю.
Ю. ссылалась на вынужденный характер выезда из спорной квартиры, указывая, что квартира была однокомнатной и сестра жила в ней с сожителем. А она уехала на заработки в г. Владивосток с ххх дочерью.
Между тем, судом установлено, что Леонтьева О.Ю. с ххх года имеет регистрацию в городе Владивостоке по ул.Ххх, ххх, там же зарегистрирована ее дочь Ю. (л.д. 54-56,91-94). Постоянно проживает и работает в г. Владивостоке, коммунальные платежи по спорной квартире никогда не оплачивала и не исполняла обязанности нанимателя и членов его семьи после выезда из данной квартиры. С заявлением о заключении договора социального найма истица обратилась только после смерти сестры.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд обоснованно отказал истице в удовлетворении исковых требований.
Решение суда законно и обоснованно.
Оснований к отмене решения не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда Приморского края от 12 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Леонтьевой О.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.