Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 декабря 2016 г. по делу N 33-8951/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Полшковой Н.В.,

судей Федотовой Е.В., Судак О.Н.,

при секретаре Шишко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Егоровой Т.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску Егоровой Т.А. к Демину В.Ю. о согласовании границы земельного участка на местности с определением её координат между смежными земельными участками.

Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 05 ноября 2014 года Егоровой Т.А. было отказано в удовлетворении её исковых требований к Демину В.Ю. о согласовании границы земельного участка на местности с определением её координат между смежными земельными участками.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2015 года такое решение Бузулукского районного суда Оренбургской области отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Егоровой Т.А. удовлетворены.

Судебная коллегия постановиласчитать согласованной границу между смежными земельными участками с кадастровыми номерами N:31 ( (адрес)) и 56:38:0116005:30 ( (адрес)) по координатам поворотных точек, указанных в таблице N 2 заключения землеустроительной экспертизы, поведенной экспертом М. 12.09.2014 года.

Признать недействительными результаты межевания указанных земельных участков от 22.12.2007г. и от 02.11.2007г.

Также своим определением судебная коллегия исправила кадастровую ошибку, допущенную при постановке указанных земельных участков на кадастровый учет, определено значение координат поворотных точек земельного участка, доля которого принадлежит истице на праве собственности.

При этом в апелляционном определении судебной коллегией неверно указан кадастровый номер земельного участка, в отношении которого определено значение координат поворотных точек, а именно вместо верного номера N:31 указан номер N:30.

В связи с изложенными обстоятельствами Егорова Т.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении допущенной в апелляционном определении описки, указав, что данная описка возникла в связи с ошибкой, допущенной кадастровым инженером в техническом заключении от 12.09.2014 года N 09, подготовленном в рамках проведения землеустроительной экспертизы по делу.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

По результатам землеустроительной экспертизы в материалы дела было представлено техническое заключение кадастрового инженера М. от 12.09.2014 года, в котором он указал координаты поворотных точек земельного участка, доля в праве собственности на который принадлежит Егоровой Т.А., с учётом исправления кадастровой ошибки. Вместе с тем кадастровый номер данного земельного участка был неверно указан инженером, результаты данной экспертизы перенесены судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда в апелляционное определение от 26 февраля 2015 года.

При рассмотрении дела истица просила согласовать границу на местности с определением её координат между смежными земельными участками с кадастровым N N:31, расположенного по адресу: (адрес), и земельным участком с кадастровым N N:30, расположенного по адресу: (адрес), по Техническому заключению N09 от 12.09. 2014 года, по следующим ее поворотным точкам: ***.

Имеющиеся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2015 года ошибки могут быть исправлены судом в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, учитывая, что они очевидны и не влияют на существо апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 февраля 2015 года описки, указав в резолютивной части следующее :

"Решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 05.11.2014 года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Егоровой Т.А. удовлетворить.

Считать согласованной границу между смежными земельными участками с кадастровыми номерами N:31 ( (адрес)) и N:30 ( (адрес)) по координатам поворотных точек, указанных в таблице N 2 заключения землеустроительной экспертизы, поведенной экспертом М. 12.09.2014 года.

Признать недействительными результаты межевания указанных земельных участков от 22.12.2007г. и от 02.11.2007г.

Исправить кадастровую ошибку, допущенную при постановке указанных земельных участков на кадастровый учет, указав правильное значение координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером N:31(по границе между указанным земельным участком и земельным участком в кадастровым номером N:30) :

***

Решение является основанием для исправления кадастровой ошибки органом кадастрового учета.

Взыскать с Демина В.Ю. в пользу Егоровой Т.А. судебные расходы в размере 5 042 рубля.".

Председательствующий:

Судьи :

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.