Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 декабря 2016 г. по делу N 33-9406/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

судей областного суда Морозовой Л.В., Сенякина И.И.,

при секретаре Михалёвой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 августа 2016 года по делу по иску Козлова В.А. к Военному комиссариату Оренбургской области о признании действий незаконными по частной жалобе Козлова В.А. на определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2016 года об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу решением суда г. Новотроицка Оренбургской области от 01 ноября 2007 года действия Военного комиссариата Оренбургской области в неправильном начислении и выплате сумм возмещения вреда здоровью, компенсации на приобретение продуктов питания за период с августа 2002 года по август 2007 года признаны незаконными. С Военного комиссариата Оренбургской области в пользу Козлова В.А. взыскана сумма в размере *** руб., а также возложена обязанность установить Козлову В.А. с 01 сентября 2007 года ежемесячно возмещение вреда здоровью по *** руб., на приобретение продуктов питания по *** руб. с последующей индексацией в централизованном порядке.

Определением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2016 года был изменен способ и порядок исполнения решения суда г. Новотроицка Оренбургской области от 01 ноября 2007 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 августа 2016 года определение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2016 года оставлено без изменения, частная жалоба Козлова В.А. без удовлетворения.

При изложении текста определения в его мотивировочной части допущена описка: вместо "ежемесячная компенсация за вред здоровью" (страница 2 абзац 7, страница 4 абзац 2) ошибочно указано "ежегодная компенсация за вред здоровью".

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений.

Стороны надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, назначенного для разрешения вопроса об исправлении описки в определении судебной коллегии, в суд апелляционной инстанции не явились.

На основании ч.2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки разрешен в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе исправить допущенную описку.

Исправление допущенной в данном случае описки не повлияет на существо вынесенного определения и не изменит его содержания.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 августа 2016 года по делу по иску Козлова В.А. к военному комиссариату Оренбургской области о признании действий незаконными по частной жалобе Козлова В.А. на определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июня 2016 года об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

в мотивировочной части определения на странице второй абзац 7, странице четвертой абзац 2 указать правильно: "ежемесячная компенсация за вред здоровью", вместо: "ежегодная компенсация за вред здоровью".

Председательствующий

Судьи