Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу N 33-4198/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Захарова Н.И., Долбнина А.И.

при секретаре Беляковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 октября 2016 г., которым поставлено

Апелляционную жалобу представителя ООО "ПланетаСтрой" на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 03 октября 2016 г. оставить без движения.

Заслушав доклад судьи Долбнина А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 03 октября 2016 г. удовлетворены исковые требования "данные изъяты" к Обществу с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" (далее - ООО "ПланетаСтрой") о взыскании морального вреда.

ООО "ПланетаСтрой" подана апелляционная жалоба на данное решение.

Суд постановилопределение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе, поданной в Липецкий областной суд, ООО "ПланетаСтрой" просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя без движения апелляционную жалобу ООО "ПланетаСрой", суд первой инстанции правильно исходил из того, что к ней не приложен подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу жалобы, в то время как оснований для освобождения ООО "ПланетаСтрой" от ее уплаты.

Ссылка в жалобе на то, что им было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины, не свидетельствует о незаконности вынесенного определения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 октября 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО "ПланетаСтрой" - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья

Секретарь

2