судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Фоминой Н.В.,
судей Давыдовой Н.А., Михалевой О.В.,
при секретаре Беляковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Бочарова А.Н. на определение Усманского районного суда Липецкой области от 07 ноября 2016 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Бочарова А.Н. об отмене заочного решения Усманского районного суда Липецкой области от 13.09.2016 г. отказать".
Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
заочным решением Усманского районного суда Липецкой области от 13 сентября 2016 года по делу по иску ГУЗ "Усманская МРБ" и Управления здравоохранения Липецкой области к Бочарову А.Н. о взыскании единовременной выплаты для улучшения бытовых условий с Бочарова А.Н. в пользу Управления здравоохранения Липецкой области взыскана единовременная выплата, предоставленная на улучшение бытовых условий, в размере "данные изъяты", а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты".
Бочаров А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения, ссылаясь на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, и, как следствие, на отсутствие возможности для предъявления встречных исковых требований и представления доказательств в обоснование возражений на иск.
Суд постановилопределение об отказе в удовлетворении заявления, на которое ответчиком подана частная жалоба.
Данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку определение об отказе в отмене заочного решения не подлежит обжалованию.
В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и в случае, если определение исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно статье 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу.
Исходя из норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения не предусмотрено. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению по делу, поскольку сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение (статья 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Учитывая, что определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не подлежит обжалованию, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу ответчика Бочарова А.Н. на определение Усманского районного суда Липецкой области от 07 ноября 2016 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна: судья
секретарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.