Определение Липецкого областного суда от 22 декабря 2016 г. по делу N 7-149/2016

Судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кирилина М.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Советского районного суда г. Липецка от 11 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кирилина М.Н.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г. Липецка от 11.08.2016 года Кирилин М.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере N

В жалобе Кирилин М.Н. просит восстановить срок для подачи жалобы, ссылаясь на наличие постановления о привлечении второго участника ДТП Соломатина Г.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, о котором он узнал в ноябре 2016 года и наличие оснований для отмены настоящего постановления.

Выслушав объяснения Кирилина М.В., его защитника Печенева И.В., поддержавших ходатайство, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что Кирилин М.Н. присутствовал в судебном заседании в день вынесения постановления - 11 августа 2016 года, копия обжалуемого судебного акта ему вручена лично 15 августа 2016г., что подтверждается собственноручно исполненной им распиской (л.д. 84).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек 25 августа 2016 года.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на ее подачу поданы 30 ноября 2016 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

Оснований полагать, что у Кирилина М.Н. имелись препятствия для своевременной реализации права на обжалование постановления судьи, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Ссылка на наличие постановления о привлечении второго участника ДТП Соломатина Г.М. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, о котором заявитель не знал, не является основанием для восстановления срока на обжалование постановления.

Поскольку постановление вступило в законную силу, Кирилин М.Н. не лишен возможности обжаловать постановление судьи в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Кирилин М.Н. не привел аргументы и не представил доказательства, позволяющие установить наличие объективных исключительных обстоятельств, не позволивших ему своевременно с соблюдением всех требований процессуального законодательства реализовать право на судебную защиту в порядке ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, основания для восстановления срока Кирилину М.Н. для подачи жалобы на постановление судьи от 11.08.2016г., отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Кирилину М.Н. в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Советского районного суда г. Липецка от 11 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кирилина М.Н.

Жалобу Кирилина М.Н. на постановление судьи Советского районного суда г. Липецка от 11 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кирилина М.Н. возвратить лицу, ее подавшему.

Судья (подпись) Н.Н. Федосова

Копия верна

Судья

Секретарь

2