Заместитель председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу местной религиозной организации Свидетели Иеговы "Саранск", в лице представителя комитета ФИО на постановление судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июня 2016 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 12 августа 2016г., вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении местной религиозной организации Свидетели Иеговы "Саранск",
установил:
постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июня 2016г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от12 августа 2016г., местная религиозная организация Свидетели Иеговы "Саранск" (далее МРО Свидетели Иеговы "Саранск") признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты") рублей с конфискацией экстремистских материалов - брошюр "Как развить близкие отношения с Богом", "На что можно надеется людям?", "Добрая весть от Бога".
МРО Свидетели Иеговы "Саранск", в лице своего представителя комитета ФИО3, подала в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу, в которой ставится вопрос об отмене принятых судебных решений и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях МРО Свидетели Иеговы "Саранск" состава вмененного правонарушения.
В обоснование доводов жалобы указывается, что: при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении; не проверены представленные доказательства, по мнению заявителя, полученные с грубым нарушением закона; не дана оценка доказательства, подтверждающим факт того, что "дата" организация богослужение не проводила, не осуществляла хранение изъятых материалов и не совершала их массовое распространение.
Как и в ранее поданной жалобе, заявитель привел по существу доводы о том, что в нарушение требований закона представители организации не приглашались к проведению оперативно-розыскных мероприятий и не извещались о совершении этих мероприятий; МРО не хранила изъятые материалы в целях массового распространения и не допускала их массовое распространение; изъятая литература принесена молодыми людьми, не являющимися членами МРО, с целью противодействия религиозной деятельности Свидетелей Иеговы в г. Саранске. Кроме того, отмечает, что отсутствие факта массового распространения изъятой литературы подтверждается вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г. Саранска от 16 мая 2016 г.
Согласно части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объёме.
Проверив в порядке надзора материалы дела и судебные постановления, исходя из доводов, изложенных в жалобе, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы представителя комитета МРО Свидетели Иеговы "Саранск" ФИО3 не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Как следует из материалов дела, "дата"г. в "данные изъяты", в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в "Зале царств" МРО Свидетели Иеговы "Саранск" по адресу: "адрес", во время проведения собрания, была обнаружена и изъята хранящаяся там, в целях массового распространения, литература "Как развить близкие отношения с Богом", "На что можно надеется людям?", "Добрая весть от Бога", которые решением Ленинского районного суда г. Владимира от 23 октября 2013г. (реестр N 2224) и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 05 августа 2014г. (реестр N 2455) признаны запрещённой и включены в Федеральный список экстремистских материалов.
Из материалов дела также усматривается, что доступ в помещение "Зала царств" МРО Свидетели Иеговы "Саранск" и к хранящейся там литературе, в том числе к включенной в федеральный список экстремистских материалов, ограничен не был, что позволяло ознакомиться с ней каждому посетителю.
Факт хранения в помещении "Зала царств" МРО Свидетели Иеговы "Саранск" в целях массового распространения указанных выше брошюр, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении N 377192 от "дата" и, соответственно, наличие в действиях местной религиозной организации состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьёй районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса установлено наличие события административного правонарушения, виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено судьей районного суда в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей с конфискацией экстремистских материалов - брошюр "Как развить близкие отношения с Богом", "На что можно надеется людям?", "Добрая весть от Бога", назначено МРО Свидетели Иеговы "Саранск" в соответствии с санкцией, установленной статьей 20.29 КоАП Российской Федерации.
С выводом судьи районного суда о виновности МРО Свидетели Иеговы "Саранск" в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 КоАП Российской Федерации, основанным на правильном применении норм материального права, обоснованно согласился и судья верховного суда республики.
В мотивировочных частях решений судьями приведены подробное обоснование своим выводам и дана исчерпывающая оценка представленным доказательствам. Оснований для сомнений в правильности выводов судей нижестоящих судов не усматриваю.
Доводы жалобы о том, что судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана надлежащая оценка доказательствам, основаны на иной оценке представителем ФИО3 обстоятельств, не содержат новых доводов, которым судьями не дана оценка и не могут служить основаниям к отмене судебных постановлений.
Вопреки доводам жалобы, в судебных решениях всем имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования, дана объективная правовая оценка.
Довод жалобы со ссылкой на вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 мая 2016г. не свидетельствует о незаконности оспариваемых им судебных постановлений.
Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики,
постановил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июня 2016 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 12 августа 2016 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении местной религиозной организации Свидетели Иеговы "Саранск", оставить без изменения, жалобу представителя ФИО3- без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Мордовия В.Н. Мартышкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.