Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 14 декабря 2016 г. по делу N 33-11993/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего: Мотрохова А.Б.,

судей областного суда: Башкатовой Е.Ю., Синьковской Л.Г.,

при секретаре: Салеевой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2016 года по апелляционной жалобе Красовского Н.И. на решение Центрального районного суда г. Омска от " ... ", которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Красовского Н. И. к Акционерному обществу "Омские распределительные тепловые сети" о понуждении заключить договор, взыскании компенсации морального вреда отказать".

Заслушав доклад судьи областного суда Башкатовой Е.Ю., судебная коллегия

установила:

Красовский Н.И. обратился с иском к АО "Омск РТС" о понуждении заключить договор, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что " ... " им на имя генерального директора АО "ТГК N " ... "" было направлено заявление N " ... "-НК с приложением согласованной оферты договора от " ... ", которое было перенаправлено в адрес АО "Омск РТС" как правопреемника АО "ТГК N " ... "". Неоднократные обращения Красовского Н.И. в адрес последнего по вопросу выдачи подписанного экземпляра договора, выставления счета за предоставленные коммунальные услуги по теплоэнергоснабжению и обеспечению горячей водой бытового потребления были оставлены ответчиком без внимания. Тем самым, АО "Омск РТС", как и его предшественник АО "ТГК N " ... "", по мнению истца, необоснованно уклоняется от заключения договора. Действия обеих организаций повлекли создание конфликтных и стрессовых для Красовского Н.И. ситуаций, связанных, в том числе, с игнорированием и злостным неисполнением вступивших в законную силу решений судов, списанием денежных средств.

Просил понудить АО "Омск РТС" заключить договор по оказанию коммунальных услуг теплоэнергоснабжения и горячей водой бытового потребления, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Красовский Н.И. заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что выставление ответчиком квитанций на оплату оказанных услуг по теплоэнергоснабжению и обеспечению горячей водой бытового потребления на его имя до подписания соответствующего договора незаконно. Требование ответчика о предоставлении копий документа, удостоверяющего его личность, подтверждающего право собственности на квартиру, сведений о площади последней, количестве проживающих в жилом помещении лиц, а также о мерах социальной поддержки по оплате коммунальных услуг полагал излишним в связи с тем, что такие данные у АО "Омск РТС" имеются.

Представитель ответчика Алексеева Н.С. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Судом постановленоизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Красовский Н.И. с решением суда не согласен, просит его отменить. Считает, что суду необходимо было отложить рассмотрение иска до принятия решения вышестоящим судом. Судья обязана была взять самоотвод. При рассмотрении спора суду необходимо было применить положения ч.4 ст. 445 ГК РФ и Закон "О защите прав потребителя", в связи с чем истцу необоснованно отказано в выдаче второго экземпляра договора от " ... ".

Лица, участвующие в деле, " ... " извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (л.д. 81-82).

Проверив и обсудив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения (правила о котором в силу ст. 548 ГК РФ применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что Красовский Н.И. проживает по адресу " ... " " ... ".

В указанный многоквартирный дом АО "Омск РТС" в качестве энергоснабжающей организации поставляет через присоединенную сеть тепловую энергию в виде отопления и горячей воды. На сегодняшний день АО "Омск РТС" является правопреемником АО "ТГК N " ... "" по предоставлению указанной коммунальной услуги.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил N 354).

Договор на коммунальную услугу теплоэнергоснабжения и обеспечения горячей водой бытового потребления между потребителями, проживающими в указанном многоквартирном доме, в том числе Красовским Н.И., и АО "Омск РТС" заключен с учетом вышеизложенных обстоятельств путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его фактическом потреблении коммунальных услуг (конклюдентные действия).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Красовский Н.И. указал, что в адрес предшественника ответчика направил письменный договор от " ... " теплоэнергоснабжения и горячей водой бытового потребления, который ответчиком подписан не был, поскольку оферта направлена без предоставления пакета документов в соответствии с п.п. "в", "г", "л", п.19 и п.22 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В ходе рассмотрения дела, Красовский Н.И. не отрицал, что перечисленные в письме АО "ТГК N " ... "" N " ... " от " ... " сведения и документы как в адрес АО "ТГК N " ... "", так и в адрес ответчика им предоставлены не были ни " ... ", ни позднее. Вместе с тем, указывал, что соблюдение требований п.п. "в", "г", "л" п. 19 и п. 22 Правил N 354 не требовалось, поскольку вся необходимая информация уже имелась у АО "ТГК N " ... "".

Частью 2 ст. 445 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

В соответствии с п. 23 Правил N 354 собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в двух экземплярах, содержащего информацию, указанную в п.п. в, г, д, з, л и с п. 19 и п. 20 настоящих Правил, и копий документов, указанных в пп. 22 настоящих Правил.

Заключение договора возможно при предоставлении потребителем следующих сведений:

- для физического лица - фамилия, имя, отчество, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон; для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон (пп. в п. 19);

- адрес помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения), по которому предоставляются коммунальные услуги с указанием размера (объема, площади) отапливаемых помещений, количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, или вида деятельности, осуществляемой в нежилом помещении (пп. г п. 19);

- наименование предоставляемой потребителю коммунальной услуги (коммунальных услуг) (пп. д п. 19);

- сведения о наличии и типе установленных индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), дате опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, установленный срок проведения очередной поверки, а также порядок и условия приема показаний приборов учета (пп. з п. 19);

- меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предоставленные потребителю коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае предоставления таких мер) (пп. л п. 19);

- срок действия договора (пп. с п. 19);

- реквизиты акта об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии), а также в случае отсутствия индивидуального прибора учета: сведения о направлениях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, подогрев воды, полив и т.д.); виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии); площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками; режим водопотребления на полив земельного участка; мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов (п. 20).

Пункт 22 Правил N 354 к числу документов, прилагаемых к заявлению о заключении договора, относит:

а) документ, подтверждающий право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме (жилой дом);

б) документ, удостоверяющий личность физического лица - собственника помещения, либо свидетельство о государственной регистрации юридического лица - собственника помещения;

в) документы, подтверждающие информацию, указанную в пп. з п. 19 и п. 20 настоящих Правил (при их наличии у заявителя).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как усматривается из материалов дела, истцом в нарушение требований п. 23, 26 Правил вместе с заявлением не были предоставлены следующие документы: копии документов, подтверждающих право собственности на помещение в многоквартирном доме; копии документа, удостоверяющего личность с указанием сведений о дате рождения, реквизитов документа, удостоверяющего личность, контактного телефона; сведения о площади помещения, количестве лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; мерах социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что АО "Омск РТС" не нарушало прав истца, а действовало в соответствии с Правилами N 354, при этом заявитель, в свою очередь, не выполнил процедуру, предусмотренную указанными правилами, представив неполный пакет документов, необходимый для заключения договора, то есть им не была соблюдена процедура, установленная законодательно, с предоставлением документов из числа обязательных.

Суд оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, верно пришел к выводу что факт незаконного уклонения АО "Омск РТС" от заключения с Красовским Н.И. договора энергоснабжения не установлен и не усмотрел оснований для понуждения ответчика заключить с истцом договор по оказанию коммунальных услуг теплоэнергоснабжения и горячей водой бытового потребления. При этом установив, что договор на коммунальную услугу теплоэнергоснабжения и обеспечения горячей водой бытового потребления между Красовским Н.И. и АО "Омск РТС" заключен путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его фактическом потреблении коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца нет.

Доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы нет.

Руководствуясь статьями 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

определила:

решение Центрального районного суда г. Омска от " ... " оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: