Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2016 г. по делу N 33-31322/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Драгаловой С.Г. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 21 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования ОАО "Анапский хлебокомбинат" к Драгаловой Светлане Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскал с Драгаловой Светланы Геннадьевны в пользу ОАО "Анапский хлебокомбинат" сумму неосновательного обогащения в размере 144 686 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 777,55 рублей и государственную пошлину в размере 4229 рублей.

В апелляционной жалобе Драгалова С.Г. просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав пояснения Драгаловой С.Г. и её представителя Тараненко В.А., представителя ОАО "Анапский хлебокомбинат" Лыгина В.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как следует из материалов дела, 22.05.2015 между исполнителем ООО "Таврида" (Туроператор ООО "Таврида", Санкт-Петербург) и заказчиком ОАО "Анапский хлебокомбинат" в лице Генерального директора Драгаловой В.И. заключен договор N32/15 на оказание услуг для одного человека, являющегося представителем заказчика, в виде организации поездки по маршруту: Москва-Мюнхен-Зальцбург-Мюнхен-Москва, с целью посещения выставки IB A 2015 и хлебзаводов Германии, а также оказания консультативных услуг по рецептурам, ассортименту, ведению учета, в период с 12.09.15 по 19.09.15 с переводом на русский язык: авиаперелет; транспортное обслуживание по всему маршруту, бронирование мест в двухместных отелях. Стоимость работ составила 96 880 рублей.

25.05.2015 между ООО "Таврида" и ОАО "АХК" в лице Генерального директора Драгаловой В.И., был заключен договор N32/15-1 на оказание услуг для одного человека, являющегося представителем заказчика, в виде организации поездки по маршруту: Москва-Мюнхен-Зальцбург-Мюнхен-Москва, с целью посещения выставки IBA 2015 и хлебозаводов Германии, а также оказания консультативных услуг по рецептурам, ассортименту, ведению учета, в период с 12.09.15 по 19.09.15 с переводом на русский язык: посещение профильных предприятий для ознакомления и консультации по рецептурам, оснащению ассортименту, ведению учета и т. д., визовое сопровождение. Стоимость работ составила 47 806 рублей.

Общим годовым собранием акционеров ОАО "АХК" 29.07.2015 прекращены полномочия Генерального директора Драгаловой В.И. Протоколом N2 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АХК" от 30.07.2015 избран генеральным директором ОАО "АХК" Ендовицкий С.А.

Актом инвентаризации расчетов с поставщиками и подрядчиками от 31.12.2015 ОАО "АХК" установлен факт дебиторской задолженности в сумме 144 686 рублей с ООО "Таврида".

В течение срока действия договоров N32/15, N32/15-1 на основании устного уведомления кандидатура Драгаловой В.И. заменена на Драгалову С.Г.

В соответствии с пунктами 1.2, 4.4, 4.5 Договоров в ОАО "АХК" были направлены скан-счета на оплату услуг: от 08.06.2015 на сумму 96 880 руб.; от 20.07.2015 на сумму 47806 руб. Свои обязательства по оплате Заказчик, ОАО "Анапский хлебокомбинат", исполнил в полном объеме по платежному поручению N1048 от 09.06.2015 сумма 96 880 руб.; по платежному поручению N1365 от 22.07.2015 перечислена сумма 47806 руб. Согласно пунктов 1.1. 2.1 Договоров N32/15 и N32/15-1 Исполнитель, ООО "Таврида", выполнил свои обязательства в полном объеме: оформление визы Драгаловой Светлане Геннадьевне, бронирование мест в гостиницах по маршруту поездки, бронирование и приобретение билетов на перелет Драгаловой С.Г. по маршруту договора, приобретение входных билетов на выставку IBA 2015, сопровождение и консультационные услуги по выставке с переводом на русский язык рецептур, ассортимента, оснащения, технологий.

По прибытию в Москву 12.09.2015 Драгалова С.Г. передала оригиналы договоров N32/15 от 22.05.2015, N32/15-1 от 25.05.2015, подписанные генеральным директором ОАО "АХК" Драгаловой В.И., заверенные печатью Общества, сотруднику ООО "Таврида". ООО "Таврида" выполнены все услуги, согласно заключенным договорам и по возвращению после зарубежной поездки сотрудник турфирмы передала лично Драгаловой С.Г. акты выполненных работ от 21.09.2015 в двух экземплярах, подписанные со стороны ООО "Таврида".

По запросу генерального директора ОАО "АХК" Ендовицкого С.А. в феврале 2016 года в адрес Общества заказным письмом с уведомлением направлены оригиналы договоров N32/15 от 22.05.2015 и N32/15-1 от 25.05.2015 с приложением двух экземпляров повторных актов выполненных работ, по вышеуказанным договорам. В целях подтверждения выполнения услуг на электронный адрес ОАО "АХК" были направлены скан-копии документов: авиабилетов, ваучеров из отелей, билета на выставку, визы.

Обоюдные обязательства по договорам N32/15 от 22.05.15 и N32/15-1 от 25.05.15 выполнены надлежащим образом.

Драгалова С.Г. с 20.10.1997 работала в ОАО "АХК" на разных должностях и была уволена по собственному желанию 19.11.2015 с должности директора по производству хлебобулочных, кондитерских и слоеных изделий.

Согласно приказу NА0000000159 от 27.07.2015 Драгаловой С.Г. предоставлен отпуск сроком на 92 дня с 03.08.2015 по 02.11.2015.

Согласно ч.1 ст.166 ТК РФ под служебной командировкой понимается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

При направлении сотрудника в командировку необходимо руководствоваться Положением об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N749(ред. от 29.97.2015 года), из которого следует, что работники направляются в командировки на основании письменного решения работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Таким образом, установлено, что работодателем ОАО "АХК" за период работы Драгаловой С.Г. в должности директора по производству хлебобулочных, кондитерских и слоеных изделий приказ( или иное письменное решение работодателя) о направлении ее в командировку в Германию на период с 12.09.15 по 19.09.15 не издавался. Доверенность на представление интересов общества при посещении выставки на ее имя, а также командировочное удостоверение и служебное задание не выдавались.

Более того, Драгалова С.Г. отправилась в загранпоездку будучи в трудовом отпуске, что исключает факт того, что руководитель общества был уведомлен работником о поездке, либо направлял ее в связи с исполнением трудовых обязанностей в командировку. При этом заявление на отпуск Драгалова С.Г. подавала новому руководителю Ендовицкому С.А., не уведомляя его о том, что она собирается в рабочих целях посетить выставку в Германии.

Доводы о том, что Драгалова С.Г. направлена в командировку как член Наблюдательного совета ОАО "АХК" опровергается справкой N623/1 от 19.07.2016, заверенной Генеральным директором и членом Наблюдательного совета ОАО "АХК", из которой следует, что за период исполнения Драгаловой С.Г. обязанностей члена Наблюдательного совета ОАО "АХК", с 03.06.2014 по 29.07.2015 и с 29.07.2015 по 24.06.2016 Наблюдательным советом Общества не принимались решения о посещении членом Наблюдательного совета Общества выставок хлебопекарной промышленности в Германии, а также о направлении Драгаловой С.Г. как представителя ОАО "АХК" в командировку для участия в выставке IBA 2015 в Мюнхене Германия и экскурсии по хлебозаводам Германии с 12.09.2015 по 19.09.2015.

Документы в подтверждение истраченных ею в связи с поездкой денежных средств, не предъявлялись работодателю для компенсации понесенных Драгаловой С.Г. затрат.

Доказательств в подтверждение своей позиции и в опровержение доводов и доказательств истца, Драгаловой С.Г. не представлено.

Учитывая, что денежные средства, указанные в упомянутых платежных поручениях перечислены в период нахождения ответчика в трудовых отношениях с истцом, указаны основания их перечисления - предоплата за участие на выставке по договорам N32/15 и N32/15-1, то последствия их расходования регламентируется трудовым законодательством.

На основании ч.1 ст. 167 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя (с. 168 ТК РФ).

В силу п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 г. N749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

Ответчик не представил документов, подтверждающих расходование денежной суммы в размере 144 686 рублей за период командировки.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что факт нахождения ответчика в данной командировке в интересах ОАО "АХК" не подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о неосновательном обогащении Драгаловой С.Г. за счет истца ОАО "АХК" при получении денежных средств во исполнение договоров по организации поездки сотрудника ОАО "АХК" на выставку в Германию.

В соответствии с п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование. Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, по ст. 395 ГК РФ.

Суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 144 686 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 21 июля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Драгаловой С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: