Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2016 г. по делу N 33-32931/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Сагитовой Е.И.,

судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,

при секретаре Назаровой М.В.,

по докладу судьи - Клиенко Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фризоргер А.В. на решение Апшеронского районного суда от 12 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

АО "НЭСК-электросети" в лице филиала АО "НЭСК-электросети" "Апшеронскэлектросеть" обратилось в суд с иском к Фризоргер А.В. и Голенковской Н.И. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 75957,12 руб. и расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 13 мая 2016 года работниками истца в доме N 17 по ул.Заречная, пос.Стационный, Апшеронского района был выявлен факт бездоговорного подключения к ВЛ-0,4 на фронтоне дома после отключения по задолженности, составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии N 000478 от 13.05.2016. Домовладение принадлежит на праве долевой собственности по 1/2 доле Фризоргер А.В. и Голенковской Н.И. Был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления, который составил 75957,12 руб., который ответчики должны были оплатить в течение 10 дней, но они этого не сделали, что явилось основанием для обращения в суд.

Решением Апшеронского районного суда от 12 сентября 2016 года исковые требования АО "НЭСК-электросети" в лице филиала АО "НЭСК-электросети" "Апшеронскэлектросеть" удовлетворены.

Взыскана с Фризоргер Аллы Викторовны, Голенковской Надежды Ивановны в пользу АО "НЭСК-электросети" в лице филиала АО "НЭСК-электросети" "Апшеронскэлектросеть" стоимость использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии N 000478 в размере 75957,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2478,71 руб.

В апелляционной жалобе представитель Фризоргер А.В. по доверенности Турков А.С ... просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование указывает, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен с нарушениями, поэтому не может служить доказательством, незаконное подключение осуществил Голенковский Л.Е., который проживал в доме, поэтому с него должна быть взыскана сумма бездоговорного потребления электроэнергии.

В возражении на апелляционную жалобу представитель истца по доверенности Воробьева С.Н. просит решение суда оставить без изменения, так как собственники дома несут бремя по его содержанию. Акт был составлен в присутствии Фризоргер А.В., которая не сообщила о том, что является собственником дома, нарушений при составлении акта не допущено.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, выслушав представителя Фризоргер А.В. по доверенности Туркова А.С., поддержавшего доводы жалобы, представителя АО "НЭСК-электросети", просившую жалобу отклонить, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

В соответствии с уведомлением-заявкой N 189 от 20.02.2016 было осуществлено отключение домовладения N 17, по ул.Заречная, пос.Станционный от электроэнергии (л.д.18).

13 мая 2016 года работниками истца был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в данном домовладении, заключающийся в подключении к ВЛ-0,4 на фронтоне дома, о чем составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии N 000478 от 13.05.2016. Данный акт подписан Фризоргер А.В., Бондаренко А.В. (л.д.6), факт подключения подтверждается фототаблицами (л.д.7-11).

Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с п.192,193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Фактически потребитель электроэнергии ? Фризоргер А.В. присутствовала при составлении акта, но не сообщила о том, что является собственником дома, который незаконно подключен к электроэнергии.

С учетом данных фактов судебной коллегией доводы апелляционной жалобы о нарушении требований нормативных актов представителями ответчика при составлении акта отклоняются как необоснованные.

В соответствии с расчетом бездоговорное потребление составило 26374 кВт на сумму 75957,12 руб. (л.д.12).

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с выпиской из ЕГРП домовладение N 17, по ул.Заречная, пос.Станционный, принадлежит на праве долевой собственности по 1/2 доле Фризоргер А.В. и Голенковской Н.И. (л.д.15-16).

Ответчики, как собственники домовладения, владеют, пользуются и распоряжаются домом по своему усмотрению, в том числе вправе вселять в него других граждан, что не освобождает их от ответственности за содержание имущества.

Из показаний свидетеля Поливановой Р.П. в судебном заседании следует, что Фризоргер А.В. было известно о незаконном подключении электроэнергии в доме более чем за месяц до проверки (л.д.58).

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что ответчики должны нести ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии, судебная коллегия считает правильным.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, оснований для которой судебной коллегией не усматривается.

С учетом приведенных обстоятельств оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Апшеронского районного суда от 12 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фризоргер А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: