Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.
при секретаре Назаровой М.В.
по докладу судьи Клиенко Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Еременко Л.И. на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Еременко Л.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Красноармейского районного суда от 1 декабря 2011 года.
Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2016 года отказано Еременко Л.И. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе Еременко Л.И. просит определение суда отменить. В обоснование указывает, что ввиду юридической неграмотности и состояния здоровья, являясь инвалидом, она не могла раньше обратиться в суд.
Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, выслушав Еременко Л.И. и ее представителя Еременко С.В., просивших отменить определение суда, представителя Стенько Л.В. по доверенности Браславец Е.А., просившую определение суда оставить без изменения, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.
Решением Красноармейского районного суда от 1 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования Еременеко Л.И. и за ней признано право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга Еременко В.И., умершего 7 августа 2008 года на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: " ... "
В части признания права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки иск оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления, поскольку преклонный возраст Еременко С.В. и ее юридическая неграмотность не являются уважительными причинами для восстановления срока для обжалования решения суда.
Кроме того, при рассмотрении дела в судебном заседании суда первой инстанции участвовали Еременко Л.И. и её представитель Ганжа Л.А., что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 105-108).
Согласно справочному листу копия решения Красноармейского районного суда от 1 декабря 2011 года была получена представителем истицы Ганжа Л.А. 2 февраля 2012 года.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2016 года оставить без изменения, а частную Еременко Л.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.