Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2016 г. по делу N 33-33646/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Сагитовой Е.И.,

судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,

при секретаре Назаровой М.В.,

по докладу судьи - Клиенко Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ягодаровой В.Н. на определение Апшеронского районного суда от 04 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Определением Апшеронского районного суда от 04 октября 2016 года отменены наложенные определением Апшеронского районного суда от 26.07.2007 меры по обеспечению иска в виде ареста на домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, г.Хадыженск, ул.Промысловая, 119/1.

В частной жалобе Ягодарова В.Н. просит определение суда отменить, указывая, что суд не учел при рассмотрении заявления, что дом не принадлежит Пышнограевой Н.А., о чем свидетельствует выписка из ЕГРП. Кроме того, при рассмотрении заявления нарушены нормы процессуального закона, дело рассмотрено ненадлежащим судом, ранее в удовлетворении заявления об отмене мер обеспечения иска было отказано, что является основанием для прекращения производства по заявлению. Пышнограева Н.А. не является собственником дома, поэтому не могла обращаться с заявлением, срок обращения с заявлением нарушен.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Ягодарову В.Н., ее представителя по доверенности Ягодарову В.В., поддержавших доводы частной жалобы, Пышнограеву Н.А., ее представителя по доверенности Сорокину Р.А., просивших жалобу отклонить, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Пышнограева Н.А. обратилась с заявлением от отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Ягодаровой В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Апшеронского районного суда от 26.07.2007 приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на домовладение, расположенное по адресу: " ... "

Решением Апшеронского районного суда от 12 декабря 2007 года отказано в иске Ягодаровой В.Н. к Пышнограевой Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2008 г. решение суда оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

В связи с тем, что отпали основания для принятия обеспечительных мер в связи с отказом в удовлетворении иска, суд обоснованно отменил принятые меры по обеспечению иска.

Определением Апшеронского районного суда от 05.10.2011 в удовлетворении заявления Пышнограевой Н.А. об отмене обеспечительных мер, принятых по определению Апшеронского районного суда от 26.07.2007 отказано. Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

14 марта 2016 г. Пышнограева Н.А. вновь обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Апшеронского районного суда от 12.04.2016 производство по заявлению Пышнограевой Н.А об отмене обеспечительных мер прекращено, так как имеется вступившее в законную силу определение суда по тому же заявлению.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.06.2016 определение отменено, дело направлено в суд для разрешения по существу.

На основании данного определения суд принял обжалуемое определение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает нарушений норм процессуального закона при рассмотрении заявления Пышнограевой Н.А.

Принадлежность Пышнограевой Н.А. домовладения N 119/1 по ул.Промысловая, г.Ходыженска подтверждается справкой БТИ от 11.02.2016 (л.д.41), договором купли-продажи домовладения от 20.06.1978 (л.д.42-43), свидетельством о праве собственности на земельный участок по указанному адресу (л.д.52).

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании изложенного судебная коллегия отклоняет довод жалобы об отсутствии документов, подтверждающих право собственности Пышнограевой Н.А. на дом и земельный участок как основанный на неправильном толковании закона.

Нарушений процессуальных сроков рассмотрения заявления судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Апшеронского районного суда от 04 октября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Ягодаровой В.Н. ? без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: