Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2016 г. по делу N 33-34286/2016

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Кононковой А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кацикяна С.Д. на определение Хостинского районного суда г. Сочи от 25 октября 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кацикян С.Д. обратился в суд с иском к Антоняну С.М. о признании соглашения действительным и расторжении договора купли-продажи земельного участка.

Определением Хостинского районного суда " ... " от " ... " исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до " ... " для устранения недостатков.

" ... " от истца в суд поступили документы.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 25 октября 2016 года исковое заявление Кацикяна С.Д. возвращено, поскольку им не полностью устранены недостатки.

В частной жалобе Кацикян С.Д. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие оснований для возврата иска, поскольку перечисленные недостатки им устранены полностью.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с направлением дела в Хостинский районный суд г. Сочи для принятия иска Кацикяна С.Д. к производству по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.131-132 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Таким образом, действующим гражданско-процессуальным законодательством истцу предоставлено право самостоятельно определять объем доказательств, предоставляемых в суд.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

Установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их ходатайству, отвечающему требованиям части 2 статьи 57 ГПК РФ, оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных и вещественных доказательств

Вынося обжалуемое определение, суд пришел к выводу, что Кацикяном С.Д. не полностью устранены перечисленные в определении об оставлении иска без движения недостатки.

Данный вывод суда несостоятелен.

Судебной коллегией установлено, что " ... " во исполнение определения Хостинского районного суда г. Сочи от 11 октября 2016 года об оставлении иска без движения Кацикяном С.Д. представлены в суд необходимые документы.

Более того, судебная приходит к выводу, что перечисленные в определении об оставлении иска без движения недостатки могли быть устранены в подготовительной стадии слушания дела.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в Хостинский районный суд г. Сочи для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 25 октября 2016 года отменить.

Материал по иску Кацикяна С.Д. к Антоняну С.М. о признании соглашения действительным и расторжении договора купли-продажи земельного участка возвратить в Хостинский районный суд г. Сочи для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи