Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 01 декабря 2016 г. по делу N 33-7166/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Ус Е.А.,

судей Архаровой Л.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 01 декабря 2016 года дело по апелляционной жалобе АГ на решение Интинского городского суда Республики Коми от 25 мая 2016 года, по которому

признано право АГ на включение в стаж подземных работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и периода учебы в Среднем профессионально-техническом училище "Номер обезличен" с "Дата обезличена" по "Дата обезличена",

АГ отказано в иске к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с "Дата обезличена"

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АГ обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" периода службы в Советской Армии по призыву и периода учебы в среднем профессионально-техническом училище "Номер обезличен" (далее - СПТУ "Номер обезличен"), назначении трудовой пенсии по старости с "Дата обезличена".

Ответчиком иск не признан.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в иске.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Установлено следующее.

"Дата обезличена" АГ., "Дата обезличена" года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.01.2016 "Номер обезличен" на момент обращения за назначением пенсии у истца имелся страховой стаж 11 лет 01 месяц 10 дней (календарно), 19 года 09 месяцев 20 дней (с учетом периода учебы в СПТУ, с учетом периода службы в армии по призыву 1 год за 2 и стажа работы в льготном исчислении 1 год за 1,5), стаж по Списку N 1 07 лет 11 месяцев 14 дней (календарно), 11 лет 10 месяцев 22 дней (в льготном исчислении 1 год за 1,5), стаж работы в районах Крайнего Севера 08 лет 02 месяцев 06 дней (календарно).

Решением ГУ УПФ РФ в г. Инте РК от "Дата обезличена" истцу отказано в назначении пенсии с "Дата обезличена" в связи с недостаточностью стажа работы в районах Крайнего Севера (не менее 15 лет) и страхового стажа (не менее 20 лет).

В период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" обучался в СПТУ "Номер обезличен", после окончания которого в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" работал электрослесарем подземным, в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" проходил службу в рядах Советской Армии по призыву. С "Дата обезличена" по "Дата обезличена" работал электрослесарем подземным.

По мнению истца, решение пенсионного органа о не включении вышеуказанных периодов в специальный стаж с последующим назначением пенсии досрочно не соответствует закону.

Суд верно признал право истца на включение в стаж на подземных работах периодов обучения в СПТУ "Номер обезличен" и службы в армии по призыву. Решение суда в этой части не оспорено.

Отказывая АГ в удовлетворении требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с "Дата обезличена", суд первой инстанции исходил из отсутствия необходимого для назначения истцу пенсии с "Дата обезличена" страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, отметив при этом, что ни ранее действовавшее, ни ныне действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности включения в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов службы в армии и периодов обучения.

Выводы суда соответствуют требованиям закона.

Страховая пенсия по старости по п.1 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначается ранее достижения возраста мужчинам при наличии следующих условий: по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Судебная коллегия не усматривает не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования истца о назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа в районах Крайнего Севера.

Как верно указал суд, по ранее действующему пенсионному законодательству служба в армии и периоды обучения в стаж работы в районах Крайнего Севера не включались. Последующее нормативно-правовое регулирование пенсионных прав граждан также не предусматривало такой возможности.

Страхового стажа, исчисленного в льготном порядке, также недостаточно для установления досрочной пенсии.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяют позицию истца, изложенную в иске, основаны на неправильном толковании норм законодательства и не опровергают сделанные судом выводы.

Принятое судом решение основано на анализе пенсионного законодательства, постановленос учетом всех обстоятельств дела, его следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Интинского городского суда Республики Коми от 25 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АГ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: