СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.
судей Архаровой Л.В., Жуковской С.В.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2016 года дело по апелляционной жалобе СВ на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 сентября 2016 года, которым исковые требования СВ. к Администрации МО ГО "Сыктывкар" об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен непригодного оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения представителя СВ. ВЗ., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
СВ обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о возложении обязанности предоставить на состав семьи три человека благоустроенное жилое помещение в г. Сыктывкаре во внеочередном порядке в связи с признанием непригодным для проживания жилого помещения по адресу: "Адрес обезличен".
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, указывая о его незаконности и необоснованности.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Материалами дела установлено, что СВ с составом семьи 3 человека, с 1995 года является нанимателями жилого помещения по адресу: "Адрес обезличен"
Заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания "Номер обезличен" от "Дата обезличена" жилые помещения по адресу: "Адрес обезличен" признаны непригодными для проживания.
Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" на администрацию МО ГО "Сыктывкар" возложена обязанность организовать проведение капитального ремонта "Адрес обезличен", состоящей из трех комнат, общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой 30,4 кв.м., по адресу: "Адрес обезличен"
Дополнительным решением суда на администрацию МО ГО "Сыктывкар" возложена обязанность организовать в квартире N 1, "Адрес обезличен" проведение капитального ремонта фундамента; подпольных балок и конструкций полов; по замене 2-х нижних венцов наружных стен; по утеплению чердачного перекрытия; по замене оконных и дверных заполнений; наружных сетей водоснабжения и водоотведения.
Согласно выводам проведенной в рамках указанного гражданского дела заключению экспертизы от 12 мая 2016 года по обследованию конструкций квартиры N 1 по адресу: "Адрес обезличен", капитальному ремонту подлежат: фундаменты; подпольные балки и конструкции полов; замена 2-х нижних венцов наружных стен; утепление чердачного перекрытия; замена оконных и дверных заполнений; наружные сети водоснабжения и водоотведения.
При рассмотрении дела суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 57, 85 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" и установленными вступившими в законную силу судебными постановлениями обстоятельствами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Условия и порядок внеочередного предоставления жилых помещений по договорам социального найма установлены в ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно п. 1 ч. 2 которой вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Из содержания указанной нормы следует, что одного факта признания жилья непригодным для проживания недостаточно для того, чтобы жилье предоставлялось в социальный найм вне очереди, поскольку дополнительно должно быть установлено, что такое жилое помещение "ремонту или реконструкции не подлежит".
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение признано непригодным для проживания, но установлено, что оно подлежит капитальному ремонту, оснований для предоставления другого жилья вне очереди не имеется.
Кроме того, как следует из материалов дела 28 августа 2013 года СВ снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с предоставлением ему социальной выплаты на приобретение жилья.
Доводы апелляционной жалобы сводятся только к констатации факта непригодности жилого помещения для проживания и отмены решения не влекут по вышеуказанным основаниям.
Таким образом, решение суда отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СВ. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.