Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: Борисовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкопаевой М.И. к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о взыскании инфляционных убытков,
по апелляционной жалобе Подкопаевой М.И. на решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 31 августа 2016 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Подкопаева М.И. является вдовой Подкопаева М.И., *** года рождения, который решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 сентября 2015г. признан погибшим на фронте Великой Отечественной войны в феврале 1943г. при исполнении обязанностей воинской службы.
Указанным решением на Управление социального развития Тамбовской области возложена обязанность назначить Подкопаевой М.И. ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с п.п. 10,13 ст. 3 ФЗ от 7 ноября 2011г. "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 7 декабря 2015г. данное решение изменено в части даты назначения ежемесячной денежной компенсации, а именно: с 31 марта 2015г.
18 февраля 2016г. ответчик произвел выплату Подкопаевой М.И. в размере *** руб.
18 апреля 2016г. Подковаева М.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании инфляционных убытков за период с марта 2015г. по февраль 2016г. в сумме *** руб. и судебных расходов, указав, что ответчику было известно о том, что она является вдовой погибшего участника ВОВ, с 26 ноября 2004г. Ей предоставлялись иные социальные льготы как вдове погибшего участника ВОВ, а в назначении ежемесячной денежной компенсации в соответствии с ФЗ N306 от 7 ноября 2011г. ей необоснованно было отказано,
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 августа 2016г. в удовлетворении иска Подкопаевой М.И. отказано.
В апелляционной жалобе истец считает решение суда незаконным и необоснованным, указывая, что убытки от неправомерных действий ответчика подлежат возмещению в полном размере. Полагает непоследовательной позицию суда первой инстанции, отрицающего факт признания неправомерных действий ответчика, что следует из решения от 22 сентября 2015г. Вывод суда о возможности индексации взысканной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ является несостоятельным и неприменимым к данному спору.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Заслушав участников процесса, поддержавших свои доводы и возражения, изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Установлено, что Подкопаева М.И. является вдовой Подкопаева М.И., *** года рождения, который решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 сентября 2015г. признан погибшим на фронте Великой Отечественной войны в феврале 1943г. при исполнении обязанностей воинской службы.
Указанным решением на Управление социального развития Тамбовской области возложена обязанность назначить Подкопаевой М.И. ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с п.п. 10,13 ст. 3 ФЗ от 7 ноября 2011г. "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 7 декабря 2015г. данное решение изменено в части даты назначения ежемесячной денежной компенсации, а именно: с 31 марта 2015г.
18 февраля 2016г. ответчик произвел выплату Подкопаевой М.И. в размере *** руб.
Разрешая данный спор о взыскании с ответчика инфляционных убытков за период с марта 2015г. по февраль 2016г., суд исходил из того, что в назначении ежемесячной выплаты Подкопаевой М.И. было отказано в связи с отсутствием в предоставленной ею справке сведений о том, что муж погиб именно при исполнении обязанностей воинской службы, что является обязательным условием назначения компенсации. Данный факт был установлен решением суда от 22 сентября 2015г., вступившим в законную силу 7 декабря 2016г. При этом действия ответчика, связанные с отказом в выплате ежемесячной денежной компенсации, неправомерными признаны не были. Выплата назначена судом с 31 марта 2015г. и причитающуюся сумму истец полностью получила.
Судом правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, судом принято законное и обоснованное решение, а доводы апелляционной жалобы не влекут его отмену, поскольку были предметом исследования суда первой инстанции, им дана правильная правовая оценка на основании исследования всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности, указанные доводы сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не опровергают вышеизложенных выводов суда.
Решение судом постановленос соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, предоставленные сторонами доказательства правильно оценены судом, о чем в решении содержится мотивированный и аргументированный ответ, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований к его отмене.
Руководствуясь ст. 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 августа 2016г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Подкопаевой М.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судья: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.