Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Архиповой М.В., Андриановой И.В.
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 ноября 2016 года гражданское дело по иску Сувориной Е.А. к Степанниковой С.А. о взыскании денежных средств, в порядке регресса,
по апелляционной жалобе Сувориной Е.А. на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2016 года,
заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
29 мая 2013 года Суворина Е.Г. продала Степанниковой С.А., *** земельный участок, расположенных в переулке Северный, р.п. Знаменка Знаменского района Тамбовской области за 350 000 рублей. В соответствии с актом приема передачи квартиры и земельного участка от 29 мая 2013 года, продавец передал, а покупатель принял квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: Тамбовская область Знаменский район, р.п. Знаменка, переулок Северный ***.
ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" обратилась в суд с иском к Сувориной Е.Г., как к собственнику *** переулок Северный р. ***, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 28 сентября 2015 года, вступившего в законную силу 14 декабря 2015 года, взыскано с Сувориной Е.Г. в пользу ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 69852руб.56 коп.
Суворина Е.Г. обратилась в суд с иском к Степанниковой С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса 69852руб.56 коп., взысканных с нее решением суда за потребленную электроэнергию Степанниковой С.А., которые она уплатила 4 марта 2016 года, убытки в размере 4889 руб., взысканные с нее судебным приставом исполнителем за несвоевременное исполнение решения суда и госпошлину в размере 244руб.27коп., всего 77184руб.51коп.
Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения. Указано, что после принятия решения Знаменским районным судом от 28 сентября 2015 года по делу N 2-432/2015 о взыскании с Сувориной Е.Г. в пользу ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" денежных средств, ей было разъяснено право на обращение в суд в порядке регресса к Степанниковой С.А. о взыскании денежных средств. Аналогичные разъяснения были даны судом апелляционной инстанции, в связи с чем и был подан истцом иск в первоначальном виде о взыскании денежных средств в порядке регресса. В дальнейшем требования были уточнены.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что статья 1081 ГК РФ регулирует обязательства, возникшие в силу деликта, то есть внедоговорные. Ненадлежащее исполнение гражданско-правовых договоров в качестве основания права предъявления регрессных требований ч.1 ст.1081 ГК РФ не предусмотрено. Спор между сторонами по договору( в данном случае по договору купли-продажи) подлежит рассмотрению с применением норм договорного права с учетом условий заключения сторонами соглашения.
Суд пришел к выводу о том, что требования истицы по тем основаниям, которые заявлены в порядке регресса, не могут быть удовлетворены. Изменение оснований иска является правом стороны, которые не заявлены.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что Сувориной Е.Г. заявлены требования о взыскании суммы со Степанниковой С.А., а определение закона подлежащего применение по данному делу, регресс или неосновательное обогащение в силу ст.196 ГПК РФ лежит на суде.
Из материалов дела видно, что в соответствии с договором купли-продажи от 29 мая 2013 года и актом приема передачи квартиры и земельного участка, продавец передал, а покупатель принял квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: ***, р. ***, переулок Северный ***. С этого момента указанной квартирой распоряжалась Степанникова С.А. как собственник квартиры по договору купли-продажи, сдавая данное жилое помещение в наем третьим лицам, что установлено постановлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 апреля 2016 года (л.д.199-201).
Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 28 сентября 2015 года, вступившего в законную силу 14 декабря 2015 года, взыскано с Сувориной Е.Г. в пользу ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 69852руб.56 коп., как с собственника названной выше квартиры, поскольку право собственности на квартиру за Степанниковой С.А. не было зарегистрировано.
Сделка купли - продажи недвижимости, была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области только 01 ноября 2015 года.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица( потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество( неосновательное обогащение).
Принимая во внимание, что после заключения договора купли-продажи квартиры и акта приема-передачи данной квартиры собственником квартиры стала Степанникова С.А., которая распорядилась ею по своему усмотрению, сдав квартиру в наем третьим лицам, а также, что за потребленную ими электроэнергию заплатила Суворина Е.Г., как зарегистрированный собственник названной квартиры, по решению суда, коллегия считает необходимым взыскать сумму 72135руб.29коп. (69839руб.71 коп.+ 2295руб.58коп. госпошлина) со Степанниковой С.А. в пользу Сувориной Е.Г. как неосновательное обогащение, госпошлину по данному делу в размере 2364руб.05коп.( ст.98 ГПК РФ).
В иске Сувориной Е.Г. о взыскании со Степанниковой С.А. убытков в размере 4889 руб., взысканные с нее судебным приставом исполнителем за несвоевременное исполнение решения суда, необходимо отказать, поскольку обязательства Сувориной Е.Г., возникшие из решения суда от 28 сентября 2015 года, истица исполнила несвоевременно, то есть по своей вине, чем причинила сама себе убытки в размере 4889руб.
Руководствуясь ст.328, ст.330 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2016 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым:
Взыскать со С.А. в пользу Е.А. 72135руб.29коп.( семьдесят две тысячи сто тридцать пять рублей 29 коп.) и возврат госпошлины в размере 2364руб.05коп. В остальной части иска отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.