Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Дрожжина А.В. на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 октября 2016 года об отказе в принятии иска.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дрожжин А.В. обратился в суд с иском к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании незаконным постановления администрации Рассказовского района об изъятии земельного участка.
Определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 октября 2016 в принятии иска отказано, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
В частной жалобе Дрожжин А.В. просит определение отменить и направить материал на новое рассмотрение. Считает, что суд неправильно определилвид судопроизводства, без учета разъяснений Верховного суда РФ от 05 ноября 2015 г. Указывает, что несмотря на формулировку заявленных требований, но исходя из сущности спора, рассмотрение иска подлежит в порядке гражданского судопроизводства.
Рассмотрев материал по частной жалобе согласно правилам ч.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии искового заявления Дрожжина А.В. о признании постановления администрации Рассказовского района Тамбовской области "Об изъятии земель у крестьянского (фермерского) хозяйства "Рассвет" Дрожжина А.В. и предоставлению их крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Богатырь" Максакова Н.И." незаконным, суд сделал ошибочный вывод, что данное заявление не содержит требования о праве на землю, в связи с чем подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Коллегия полагает, что поданное Дрожжиным А.В. исковое заявление, исходя из сущности заявленных требований, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку свидетельствует о наличии спора о праве на земельный участок независимо от формулировки названия иска.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 октября 2016г. отменить, направить материал для принятия к производству в тот же суд.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.