Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Босси Н.А.,
судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н.,
при секретаре: Калугиной И.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2016 года частную жалобу ЗАО СК "РСХБ-Страхование" на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 сентября 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.07.2016 г. удовлетворены частично исковые требования Проскурякова С.В. к ЗАО "РСХБ-Страхование". С ЗАО "РСХБ-Страхование" в пользу Проскурякова С.В. взыскано страховое возмещение в размере *** руб., компенсация морального вреда в размере *** руб., неустойка в сумме *** руб., штраф в сумме *** руб. и судебные расходы в размере *** руб. Решение суда в части взыскания страховой выплаты (страхового возмещения) в сумме *** руб. не подлежит исполнению. С ЗАО "РСХБ-Страхование" взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ - город Тамбов в размере *** руб. и расходы за производство экспертизы в пользу *** *** руб., в пользу *** *** руб.
На вышеуказанное решение суда ЗАО "РСХБ-Страхование" подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос о его отмене.
Одновременно с апелляционной жалобой ЗАО "РСХБ-Страхование" подано ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование указало, что датой изготовления решения в окончательной форме может признаваться дата, когда у лиц, участвующих в деле появляется реальная возможность получить копию решения, датой изготовления решения в окончательной форме не может быть дата ранее 25.07.2016 г., когда копия решения суда была направлена им судом. Помимо того, копия решения суда была получена ответчиком только 09.08.2016 г., что не позволило в установленный срок подачи заявления.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 сентября 2016 года в удовлетворении заявления ЗАО СК "РСХБ-Страхование" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе на указанное определение суда ЗАО СК "РСХБ-Страхование" просит его отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда..
Указывает, что ответчик не принимал участия в судебном заседании 22.07.2016 г., а копия решения суда была получена только 09.08.2016 г.
Считает, что отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы нарушает право ответчика на судебную защиту.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба судебной коллегией рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в восстановлении срока для обжалования, суд первой инстанции исходил из того, что ЗАО СК "РСХБ-Страхование" не представлено доказательств невозможности подачи апелляционной жалобы до истечения установленного срока, то есть до 22.08.2016г.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.07.2016 г. изготовлено в мотивированной форме 22.07.2016 г. Копия решения суда было получена ЗАО СК "РСХБ-Страхование" 09.08.2016 г. (л.д. 137). Апелляционная жалоба на решение суда подана ЗАО СК "РСХБ-Страхование" 24.08.2016 г.
Учитывая отсутствие достаточного времени, оставшегося для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок после получения ответчиком копии решения суда, в связи с этим незначительный период времени пропуска срока для подачи апелляционной жалобы (2 дня), а также то, что проверка законности решения суда означает для ответчика единственную возможность реализовать свое право на обжалование решения суда первой инстанции, которое принято не в пользу ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности отказа судом первой инстанции ЗАО СК "РСХБ-Страхование" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, определение суда от 22 сентября 2016 года подлежит отмене. При этом следует восстановить ЗАО СК "РСХБ-Страхование" процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.07.2016 г., дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поданной апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 сентября 2016 года отменить, частную жалобу ЗАО СК "РСХБ-Страхование" удовлетворить.
Восстановить ЗАО СК "РСХБ-Страхование" процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.07.2016 г.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.