Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30 ноября 2016 г. по делу N 33-4425/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.

судей Архиповой М.В., Юдиной И.С.

при секретаре Михайловой Е.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское 30 ноября 2016г. дело по иску Лошакова Д.О. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

по частной жалобе Лошакова Д.О. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Архиповой М.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лошаков Д.О. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшего место 18.05.2016г. в 20 час. 35 мин. на ***.

На основании определения Ленинского районного суда г.Тамбова от 18.10.2016г. исковое заявление Лошакова Д.О. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе, поданной Лошаковым Д.О., истец выражает своё несогласие с вынесенным определением. Считает его незаконным и необоснованным и просит его отменить, указав, что оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях, относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ПАО СК "Росгосстрах" - Севостьянову Е.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Лошаков Д.О. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшего место 18.05.2016г. в 20 час. 35 мин. на ***, с участием автомобиля AUDI IQ5, г.р.з. *** управлением Лошакова Д.О. и Митсубиши Л-200, г.р.з. *** под управлением Четверткова А.А.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 18.10.2016г. исковое заявление Лошакова Д.О. на основании ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. При этом суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены Лошаковым Д.О. о взыскании в его пользу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного средства в отношении поврежденного имущества - автомобиля AUDI Q5, 2009 года выпуска, двигатель ***, собственником которого он не является. Из сообщения УГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 02.08.2016г. за исх. *** следует, что автомобиль AUDI Q5, 2009 года выпуска, двигатель N033652 зарегистрирован за Поповой Е.С ... Права требования возмещения ущерба в свою пользу за имущество, принадлежащее иному лицу, у Лошакова Д.О. не имеется.

Данный вывод суда не соответствует нормам ст. 222 ГПК РФ. Такого основания для оставления заявления без рассмотрения как предъявление иска о возмещении ущерба ненадлежащим истцом указанными нормами права не предусмотрено.

При таком положении определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением дела в тот же суд для рассмотрения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 октября 2016 года отменить. Дело направить в тот же суд для рассмотрения.

Частную жалобу Лошакова Д.О. удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: