Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05 декабря 2016 г. по делу N 33-4464/2016

судебная коллегия установила:

Санникова Т.К. обратилась в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 октября 2016 года исковое заявление возвращено Санниковой Т.К. со всеми приложенными к нему приложениями. Заявителю разъяснено право на обращение с данным заявлением к мировому судье Ленинского районного суда г.Тамбова.

В частной жалобе Санникова Т.К. определение суда просит отменить и направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Полагает, что, поскольку ответчиком является Министерство финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области, которое расположено в Ленинском районе г.Тамбова, дело подсудно Ленинскому районному суду г.Тамбова.

Кроме того, ссылается на неоднократное рассмотрение подобных дел указанным судом.

В дополнение к частной жалобе Санникова Т.К. ссылается на то обстоятельство, что ее исковое заявление содержит требования о компенсации морального вреда, а, значит, подсудно районному суду.

Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Санниковой Т.К., суд исходил из того, что оно относится к подсудности мирового судьи, поскольку требования о компенсации морального вреда не подлежат оценке и являются производными от требований имущественного характера, а цена имущественных требований истицы не превышает 50000 руб.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами.

Из искового заявления следует, что Санниковой Т.К. заявлены требования о компенсации морального вреда, причиненного ей незаконными действиями сотрудников ОГИБДД МОМВД России, а также мирового судьи, связанными с привлечением ее к административной ответственности.

По своему характеру указанные требования являются основными, они подсудны районному суду и не вытекают из требований о возмещении убытков, причиненных Санниковой Т.К. при рассмотрении административного дела.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 октября 2016 года отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи