Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.
судей: Курохтина Ю.А., Епифановой С.А.,
при секретаре: Рудаковой О.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску Митусова В.Н. к заместителю Министра обороны РФ Шевцовой Т.В. и Министерству обороны РФ о признании действия незаконным и устранении в полном объеме нарушения прав и свобод,
по апелляционной жалобе Митусова В.Н. на решение Советского районного суда г.Тамбова от 14 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Митусов В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю Министра обороны РФ Шевцовой Т.В. о признании незаконным ее действий, выразившихся в оценке вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.12.2006 года и выводов об отсутствии оснований для его исполнения, указанных в письме от 16.05.2016 года N 211/493, и устранении в полном объеме допущенных нарушений прав и свобод административного истца путем отдачи письменных указаний военному комиссару Тамбовской области.
Определением суда от 31 августа 2016 г. к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено Министерство обороны РФ.
Решением Советского районного суда г. Тамбова от 14 сентября 2016 года в удовлетворении административных исковых требований Митусову В.Н. отказано.
На указанное решение суда Митусов В.Н. подал апелляционную жалобу.
В Тамбовский областной суд поступила апелляционная жалоба на приведенное судебное решение от Самуйленкова В.В. в порядке ч.2 ст. 295 КАС РФ, в которой он указывает, что названным судебным актом разрешен спор, затрагивающий, в том числе его правах и обязанности, хотя к участию в деле он не был привлечен, в связи с чем просит решение суда от 14 сентября 2016 года отменить, приняв по делу новое решение.
Часть 2 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо предусматривает право лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, обжаловать такое решение суда в апелляционном порядке.
В соответствии со ст. 297 КАС РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Апелляционная жалоба, представление, поступившее непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 302 КАС РФ.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о снятии с апелляционного рассмотрения данного административного дела и направлении его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения дело по административному иску Митусова В.Н. к заместителю Министра обороны РФ Шевцовой Т.В. и Министерству обороны РФ о признании действия незаконным и устранении в полном объеме нарушения прав и свобод.
Настоящее административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.