Постановление Тамбовского областного суда от 14 декабря 2016 г. по делу N 4А-324/2016

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Уварова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Кирсановского района Тамбовской области от 01 августа 2016 года и решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 04 октября 2016 года, вынесенные в отношении Уварова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Кирсановского района Тамбовской области от 01 августа 2016 года Уваров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 04 октября 2016 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Уварова Д.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Уваров Д.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

Указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и местах рассмотрения дела и его жалобы, в связи с чем он был в полной мере лишен возможности ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Уварова Д.В. свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из представленных документов усматривается, что 07 июня 2016 года в 05 час. 05мин. на ул. Советской, около дома N10 г. Кирсанова Тамбовской области, Уваров Д.В. в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством " ***", государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от *** года (л.д. ***); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *** года (л.д. ***), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от *** года (л.д. ***), рапортом ИДПС Ш. А.М. (л.д. ***), получившими оценку по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Действия Уварова Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Освидетельствование Уварова Д.В. на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Каких-либо замечаний в ходе данных процессуальных действий ни Уваров Д.В., ни понятые не представили, о нарушении порядка их проведения не заявляли.

Содержащиеся в акте освидетельствования на состояние опьянения данные подтверждены показаниями Ш. А.М., свидетелей С. С.Ю., Щ. М.Ю., Б. А.Ю., Ч. И.И., допрошенных в ходе судебного разбирательства, и согласуются с иными доказательствами по настоящему делу.

Довод жалобы о нарушении порядка привлечения Уварова Д.В. к административной ответственности, выразившемся в рассмотрении дела и жалобы в его отсутствие при том, что он надлежащим образом не извещался о рассмотрении дела 01 августа и 04 октября 2016 года, не нашел своего подтверждения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

О рассмотрении дела 01 августа 2016 года в 14.00 часов Уваров Д.В. извещался путем направления судебной повестки на указанную дату по почте по адресу его фактического проживания: *** (л.д. ***).

Извещение Уварова Д.В. о месте и времени рассмотрения дела является надлежащим.

Указание заявителя на то, что он до 05 августа 2016 года никаких повесток не получал, т.к. находился за пределами Тамбовской области, не дает оснований для вывода о необоснованности рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru повестка о рассмотрении дела на 01 августа 2016 года, направленная по месту жительства Уварова Д.В., поступило в место вручения 27 июля 2016 года и в тот же день получена адресатом (л.д. ***).

Данных о том, что Уваров Д.В. был за пределами Тамбовской области и не имел возможности получить направленное по адресу его места жительства извещение, в материалах дела не имеется.

Таким образом, Уваров Д.В. имел возможность своевременно получить направленную ему судом корреспонденцию.

О рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 04 октября 2016 года Уваров Д.В. извещался лично, о чем свидетельствует его подпись в соответствующем документе (л.д. ***).

С учетом изложенного, указание заявителя на то, что он до 17 октября 2016 года никаких повесток не получал, т.к. находился за пределами Тамбовской области, что обращался в суд с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы на более поздний срок, не дает оснований для вывода о необоснованности рассмотрения дела в его отсутствие, поскольку названное ходатайство Уварова Д.В. оставлено без удовлетворения.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судьями приняты надлежащие меры к извещению Уварова Д.В. о месте и времени рассмотрения дела и жалобы.

Требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие Уварова Д.В. судьями не нарушены, необходимые условия для реализации им права на защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

Порядок и срок привлечения Уварова Д.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Уварову Д.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена вышестоящим судом в порядке, установленном ст.30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Кирсановского района. Тамбовской области от 01 августа 2016 года и решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 04 октября 2016 года, вынесенные в отношении Уварова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Уварова Д.В. оставить без изменения, жалобу Уварова Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.