Решение Тамбовского областного суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 7-570/2016

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Жиганова В.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 23 сентября 2016 г. Жиганов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В данном постановлении указано, что 23 сентября 2016 г. в 22 час. 10 мин. по адресу: г. Тамбов, *** Жиганов В.А. управлял автомобилем "VOLKSWAGEN PASSAT", государственный регистрационный знак ***, не имея при себе страхового полиса ОСАГО.

Жиганов В.А. не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловал его в суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2016 г. названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Жиганова В.А. - без удовлетворения.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Жиганов В.А. просит данные постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жиганов В.А. полагает, что судья пришел к неправильному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, поскольку письменных объяснений о нахождении полиса ОСАГО дома им не давалось.

Заявленный им свидетель Рыжов Л.С. не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Жиганов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Федеральным законом Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию своей гражданской ответственности.

В силу п. 2 ст. 4 указанного Федерального закона при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 данного Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов. Такое административное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления должностного лица от 23 сентября 2016 г. судья районного суда установил, что 23 сентября 2016 г. в 22 час. 10 мин. в районе дома N *** на ул. *** в г. Тамбове Жиганов В.А. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем "VOLKSWAGEN PASSAT", государственный регистрационный знак ***, не имея при себе страхового полиса ОСАГО

Судья районного суда на основании имеющихся в материалах дела доказательств пришел к обоснованному выводу о том, что административный орган доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Жиганова В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Факт управления Жигановым В.А. транспортным средством в отсутствие при себе полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства подтвержден достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.6, 29.5 - 29.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Жиганова В.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, поскольку письменных объяснений о нахождении полиса ОСАГО дома им не давалось, не могут повлечь отмену состоявшихся по делу постановлений.

Указанные доводы опровергаются подписью Жиганова В.А. в соответствующей графе постановления о том, что событие административного правонарушения и назначенное наказание он не оспаривает (л.д. 4).

Из материалов дела усматривается, что заявленный автором жалобы свидетель Рыжов Л.С. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в ходатайстве заявителя. Почтовый конверт с повесткой вернулся в адрес суда по причине истечения срока хранения с отметками о попытках вручения почтового отправления 28 и 31 октября 2016 г. (л.д. 25-26).

Порядок привлечения Жиганова В.А. к административной ответственности не нарушен.

Постановление о назначении Жиганову В.А. административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Жиганову В.А. в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятых по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 23 сентября 2016 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, вынесенные в отношении Жиганова В.А. оставить без изменения, жалобу Жиганова В.А. - без удовлетворения.

Судья В.В. Баранов