Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 17 ноября 2016 г. по делу N 33-1741/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 17 ноября 2016 г. по делу N 33-1741/2016

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Тюмина С.Ю.,

судей:

Серазитдинова Э.Т., Попова В.В.,

при секретаре Урманчеевой Л.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны РФ Миронова ФИО9. на заочное решение Тамбовского гарнизонного военного суда от 9 августа 2016 г., которым частично удовлетворен иск Министерства обороны РФ к бывшему военнослужащему войсковой части N младшему сержанту запаса Фирсову ФИО10 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия

установила:

как видно из материалов дела и решения суда, Министерство обороны РФ через своего представителя обратилось в суд с иском, в котором указало, что 15 ноября 2011 г. по вине военнослужащего по призыву Фирсова произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий гр. ФИО11. автомобиль получил технические повреждения.

На основании решения Щелковского городского суда Московской области от 15 января 2013 г. Министерство обороны РФ 29 ноября того же года возместило указанной гражданке ущерб в размере 381 398 рублей 06 коп.

С учетом этого истец просит взыскать в свою пользу с Фирсова названную денежную сумму.

Гарнизонный военный суд иск удовлетворил частично и взыскал с Фирсова в пользу Министерства обороны РФ в счет причиненного ущерба 1 100 рублей и судебные расходы в сумме 400 рублей, в удовлетворении иска в оставшейся части требований суд Министерству обороны РФ отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку суд неверно определилюридически значимые обстоятельства и неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 12 июня 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Закон) за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания.

По делу достоверно установлено и не оспаривается представителем истца, что ущерб в сумме 381 398 рублей 06 коп. причинен военнослужащим по призыву Фирсовым в результате управления транспортным средством и нарушения Правил дорожного движения, то есть по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик должен быть привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного им ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания.

Таким образом, решение суда содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в судебном заседании фактов. Оснований для иной оценки и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Тамбовского гарнизонного военного суда от 9 августа 2016 г. по иску Министерства обороны РФ к Фирсову ФИО10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Миронова ФИО9 - без удовлетворения.

"Подписи"