Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 декабря 2016 г. по делу N 33-2262/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

судей Кольцовой Е.В. и Иванова Ан.В.,

при секретаре Иванове И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2016 года, которым обращено взыскание на имущество по договору ипотеки от "дата" "N", заключенному между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Клаб Трэвэл", обращено взыскание на заложенное в связи с заключенным договором об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от "дата" "N" имущество (указанное с 1 по 61 пункты). Кроме того, обращено взыскание на имущество, указанное в договоре залога от "дата" N "N", а также в договоре залога от "дата" "N". В удовлетворении требования ПАО "Сбербанк России" об обращении взыскания за предмет залога (по договору залога "N" от "дата") - устройство отображения информации, марка " ... ", фирма производитель ООО " " ... "", год выпуска 2014, серийный номер "N", отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Клаб Трэвэл" (далее - ООО "Клаб Трэвэл"), Буденкову Д.Г., обществу с ограниченной ответственностью "Арена-Н" (далее - ООО "Арена-Н") об обращении взыскания на заложенное движимое и недвижимое имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что "дата" между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Клаб Трэвэл" заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии "N", лимит по договору составил " ... " руб., срок с "дата" по "дата". Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере " ... "% годовых. Кредит предоставлен для вложения во внеоборотные активы, которые используются либо будут использоваться в текущей хозяйственной деятельности заемщика, в том числе капитальное строительство и реконструкцию объектов капитального строительства - приобретение оборудования для кинотеатра. Исполнение заемщиком обязательств по указанному договору обеспечено поручительством Буденкова Д.Г. и ООО "Арена-Н".

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены с кредитором:

- договор залога "N" от "дата" устройства отображения информации, марка " ... ", фирма производитель ООО " " ... "", год выпуска 2014, серийный номер "N". Договор кредитором подписан с залогодателем ООО "Клаб Трэвэл",

- договор залога "N" от "дата" устройства отображения информации, марка " " ... "", фирма производитель ООО " " ... "", год выпуска 2014, серийный номер "N". Договор банком подписан с залогодателем Буденковым Д.Г.,

- договор залога "N" от "дата" светодиодного экрана, марка " " ... "", фирма производитель ООО " " ... "", год выпуска 2013, серийный номер "N", которое было предоставлено в залог ответчиком ООО "Арена-Н", а также залогом недвижимости по дополнительному соглашению от "дата", подписанному банком и заемщиком. Предметом залога является земельный участок площадью " ... " кв.м., земельный участок площадью " ... " кв.м. и кинотеатр "Эрвий", расположенные по адресу: "адрес".

В соответствии с условиями договора "N" об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от "дата" банк принял на себя обязательства открыть заемщику ООО "Клаб Трэвэл" невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы, которые используются либо будут использоваться в текущей хозяйственной деятельности заемщика, в том числе капитальное строительство и реконструкция объектов капитального строительства с "дата" по "дата", с лимитом в сумме " ... " руб. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено поручительством Буденкова Д.Г. по договору от "дата" "N", поручительством ООО "Арена-Н" по договору от "дата" "N".

Также исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено залогом следующего имущества:

1. Система " ... ", зав. номер "N", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

2. Универсальный пьедестал (К) для цифровых проекторов в комплекте с подставкой под клавиатуру " ... ", "N", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

3. Проекционное окно " ... ", "N", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

4. Цифровой проектор с блоком питания " ... ", "N". зав. Номер "N", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

5. Лампа ксеноновая для цифрового проектора " ... ", "N", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

6. Объектив для цифрового проектора " ... ", " ... ", "N", зав.номер "N", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

7. Сервер воспроизведения ЗТб в RAID5, возможность проигрывания контента с 2К разрешением " ... ", " ... ", зав. номер "N". 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

8. Серебряный экран, " ... " кв.м. " ... ", " ... ", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

9. Заэкранная система - 200Вт, " ... ", " ... " зав. номер "N", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

10. Акустическая система - 100Вт, " ... ", 62 шт., " ... ", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

11. Сабвуфер - 1200 Вт, " ... "2 шт), " ... ", 2011 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.,

12. Кинотеатральные кресла " ... " 413 шт., " ... ", 2012 г.в., с залоговой стоимостью " ... " руб.

общей залоговой стоимостью " ... " руб. Имущество было предоставлено в залог ПАО "Сбербанк России" ответчиком Буденковым Д.Г. согласно договору залога "N" от "дата" и находится по адресу: "адрес".

На имущество:

13. Цифровой проектор в комплекте с лампой, объективом, хранилищем 4ТБ и встроенной IBM. разрешение 2К " ... ", " ... ", "N", 2014 г.в. инв. номер "N" с залоговой стоимостью " ... " руб.,

14. Экран миниперфорированный, " ... " (размер 6,4*2,85м), " ... ", "N", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

15. Проекционное окно " ... ", " ... ", "N", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

16. Пьедестал для цифрового проектора " ... ", " ... ", "N", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

17. Звуковой процессор " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

18. Усилитель мощности " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

19. Усилитель мощности " ... " (3 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

20. Заэкранная система - 800 Вт, " ... " (3 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

21. Сабвуфер - 1200 Вт, " ... ", " ... ", "N", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

22. Акустическая система окружения-200Вт, " ... " (6 шт.), " ... ", "N", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

23. Активная акустическая система, " ... ", " ... ", "N", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

24. Цифровой проектор в комплекте с лампой, объективом, хранилищем 4ТБ и встроенной IBM, разрешение 2К " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

25. Экран миниперфорированный, " ... " (размер 6,4*2,85м), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

26. Проекционное окно " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

27. Пьедестал для цифрового проектора " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

28. Звуковой процессор " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

29. Усилитель мощности " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

30. Заэкранная система - 800 Вт, " ... " (3 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

31. Усилитель мощности " ... " (3 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

32. Сабвуфер-1200 Вт, " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

33. Акустическая система окружения-200Вт, " ... " (6 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

34. Активная акустическая система, " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N" с залоговой стоимостью " ... " руб.,

35. Цифровой проектор в комплекте с лампой, объективом, хранилищем 4ТБ и встроенной IBM. разрешение " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

36. Экран миниперфорированный, " ... " (размер 6,4*2,85м), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

37. Проекционное окно " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

38. Пьедестал для цифрового проектора " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

39. Звуковой процессор " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

40. Усилитель мощности " ... ", " ... ", инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

41. Усилитель мощности " ... " (3 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

42. Заэкранная система - 800 Вт, " ... " (3 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

43. Сабвуфер-1200 Вт, " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

44. Акустическая система окружения-200Вт, " ... " (6 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

45. Активная акустическая система, " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

46. Цифровой проектор в комплекте с лампой, объективом, хранилищем 4ТБ и встроенной IBM. разрешение " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

47. Экран миниперфорированный, " ... " (размер 5,3*2,4м), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

48. Проекционное окно " ... ", " ... ", инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

49. Пьедестал для цифрового проектора " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

50. Звуковой процессор " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

51. Усилитель мощности " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N" с залоговой стоимостью " ... " руб.,

52. Усилитель мощности " ... " (3 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

53. Заэкранная система - 800 Вт, " ... " (3 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

54. Сабвуфер-1200 Вт, " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

55. Акустическая система окружения-200Вт, " ... " (6 шт.), " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

56. Активная акустическая система, " ... ", " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

57. Кинотеатральные кресла " ... ", 53 шт., " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

58. Кинотеатральные кресла " ... ", 53 шт., " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

59. Кинотеатральные кресла " ... ", 52 шт., " ... ", 2014 г.в., инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

60. Кресла в VIP-зал, 10 комплектов, инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.,

61. Кресла в большой зал, 4 комплекта, инв. номер "N", с залоговой стоимостью " ... " руб.

Указанное имущество общей стоимостью " ... " руб. было предоставлено в залог ПАО "Сбербанк России" ответчиком ООО "Клаб Трэвэл" согласно договору залога N "N" от "дата" и находится по адресу: "адрес".

Кроме того, "дата" заключен договор ипотеки "N" между банком и ООО "Клаб Трэвэл", согласно которому ООО "Клаб Трэвэл" передало в залог Банку следующее имущество:

- Объект недвижимости: кинотеатр " " ... "", назначение нежилое, 3-этажный, (подземных гаражей -1), площадь " ... " кв.м ... инв. "N", литер А, местонахождение: "адрес", с залоговой стоимостью " ... " руб.;

- Объект недвижимости: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения кинотеатра " " ... "", общая площадь " ... " кв.м., местонахождение: "адрес" с залоговой стоимостью " ... " руб.;

- объект недвижимости: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения кинотеатра " " ... "", общая площадь 48 кв.м., местонахождение: "адрес", с залоговой стоимостью " ... " руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых обязательств, ПАО "Сбербанк России" заявлены требования об обращении взыскания на указанное выше заложенное движимое и недвижимое имущество.

Судом вынесено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на устройство отображения информации, марка " ... ", фирма производитель ООО "Ната-Инфо", год выпуска 2014, серийный номер "N", в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, принять по делу новое решение, в соответствии с которым удовлетворить требования в полном объеме.

В обоснование жалобы указывается, что судом в целях установления подлинности подписи генерального директора ООО "Ната-Инфо" в заключенном между ООО "Ната-Инфо" и ООО "Клаб Трэвэл" договоре на изготовление и поставку продукции, предметом которого являлось устройство отображения информации " ... ", фирма производитель ООО " ... "", год выпуска 2014, серийный номер "N", не была назначена соответствующая экспертиза. Также указывается, что судом необоснованно приняты во внимание показания Юсупова Р.Г., утверждавшего, что спорный экран принадлежит ему, и был приобретен им по договору с ООО "Ната-Инфо" в " ... " году, поскольку право собственности Юсупова Р.Г. на данный экран не установлено. Истцом при заключении договора залога спорного имущества сличались номера на экране и в паспорте устройства. Кроме того, имеется подписанный представителем ООО "Клаб Трэвэл" акт осмотра заложенного имущества от "дата", согласно которому устройство отображения информации " ... ", серийный номер "N", находится по адресу "адрес".

Выслушав объяснения представителя ПАО "Сбербанк России" Кислицына Д.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ООО "Клаб Трэвэл" Поздеева А.С., а также представителя ООО "Ната-Инфо" Юманова Д.О., просивших решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

"дата" между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Клаб Трэвэл" заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии "N", лимит по договору составил " ... " руб., срок с "дата" по "дата". Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере " ... "% годовых.

Обязательство по выдаче суммы кредита кредитором исполнено в полном объеме в период с "дата" по "дата" тремя платежами.

Исполнение заемщиком обязательств по указанному договору обеспечено поручительством Буденкова Д.Г. согласно договору от "дата" "N" и поручительством ООО "Арена-Н" согласно договору от "дата" N "N".

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО "Клаб Трэвэл" по кредитному договору были заключены:

- договор залога "N" от "дата" устройства отображения информации, марка " ... ", фирма производитель ООО " " ... "", год выпуска 2014, серийный номер "N". Договор кредитором подписан с залогодателем ООО "Клаб Трэвэл",

- договором залога "N" от "дата" устройства отображения информации, марка " " ... "" фирма производитель ООО " " ... "", год выпуска 2014, серийный номер "N". Договор банком подписан с залогодателем Буденковым Д.Г.,

- договором залога "N" от "дата" светодиодного экрана, марка " " ... "", фирма производитель ООО " " ... "", год выпуска 2013, серийный номер "N", которое было предоставлено в залог ответчиком ООО "Арена-Н", а также залогом недвижимости по дополнительному соглашению от "дата", подписанному банком и заемщиком.

В соответствии с условиями договора "N"

об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от "дата" банк принял на себя обязательства открыть заемщику ООО "Клаб Трэвэл" невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы, которые используются либо будут использоваться в текущей хозяйственной деятельности заемщика, в том числе капитальное строительство и реконструкция объектов капитального строительства с "дата" по "дата", с лимитом в сумме " ... " руб.

Сумма кредита " ... " руб. банком заемщику предоставлена, в период с "дата" г. по "дата". произведено четыре выплаты, составляющие в сумме " ... " руб.

Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено поручительством Буденкова Д.Г. по договору от "дата" "N" и поручительством ООО "Арена-Н" по договору от "дата" N "N", а также залогом имущества.

"дата" между истцом и Буденковым Д.Г. заключен договор залога "N", а также с ООО "Клаб Трэвэл" договор залога "N", с ипотекой недвижимости.

Указанные обстоятельства установлены решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от "дата" по делу по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО "Клаб Трэвэл", Буденкову Д.Г., ООО "Арена-Н" о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому с данных ответчиков взыскана солидарно задолженность по договору "N" от "дата" в сумме " ... " руб. 03 коп., в том числе: " ... " руб. - основной долг, " ... " руб. 20 коп. - проценты за пользование, " ... " руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, " ... " руб. 83 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; по договору от "дата" "N" - " ... " руб. 27 коп., в том числе: " ... " руб. - сумма основного долга, " ... " руб. 80 коп. - проценты за пользование, " ... " руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, " ... " руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Таким образом, нарушение ответчиками принятых на себя обязательств установлено решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2016 года.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным федеральным законом.

Пунктом 8 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии "N" от "дата" предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик (то есть ООО "Клаб Трэвэл") предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору имущественное обеспечение в соответствии со следующими договорами залога/ипотеки.

Договор залога "N" от "дата" подписан с залогодателем ООО "Клаб Трэвэл", ОГРН "N", ИНН "N". Предметом залога является устройство отображения информации, марка " ... ", фирма производитель ООО " " ... "", год выпуска 2014, серийный номер "N", залоговая стоимость определена в размере " ... " руб., собственник - ООО "Клаб Трэвэл", местонахождение предмета залога: "адрес".

Установив, что ответчики надлежащим образом обеспеченные залогом и ипотекой обязательства не выполняют, предусмотренные пунктом 2 статьи 348 ГК РФ условия, не допускающие обращение взыскания на залоговое имущество, отсутствуют, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о наличии оснований для обращения взыскания на имущество по договору залога "N" от "дата", договору залога "N" от "дата", договору залога "N" от "дата", договору залога "N" от "дата", а также по договору ипотеки "N" от "дата", при этом при установлении начальной продажной цены обоснованно руководствовался стоимостью заложенного имущества, определенной в указанных договорах залога и ипотеки, принимая во внимание отсутствие возражений относительно установления на заложенное имущество начальной продажной цены.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требования об обращении взыскания на имущество по договору залога "N" от "дата", а именно устройство отображения информации, марка " ... ", фирма производитель ООО " " ... "", год выпуска 2014, серийный номер "N", суд обоснованно исходил из того, что стороной истца в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств, достаточных для установления наличия предмета залога.

Довод жалобы о том, что по адресу: "адрес" установлено именно устройство отображения информации марки " ... ", серийный номер "N", являющееся предметом залога, не подтвержден представленными сторонами документами, а также пояснениями представителя ООО "Ната-Инфо" о несоответствии предмета залога - устройства отображения информации с указанными истцом и в договоре залога идентификационными данными - существующему в натуре.

Судом оценены по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные документы о приобретении спорного имущества, а также документы, представленные ООО "Клаб Трэвел" при заключении договора залога на предмет их относимости, допустимости и достоверности.

Доводы жалобы о том, что судом в целях установления подлинности подписи генерального директора ООО "Ната-Инфо" в заключенном между ООО "Ната-Инфо" и ООО "Клаб Трэвэл" договоре на изготовление и поставку продукции, не была назначена соответствующая экспертиза, а также то, что право собственности Юсупова Р.Г. на спорный экран не установлено, с учетом представленных документов и установленных судом обстоятельств, не влияют на существо рассмотренного спора.

Ссылка в жалобе на акт осмотра заложенного имущества от "дата", согласно которому устройство отображения информации " ... ", серийный номер "N", находится по адресу "адрес", достаточным доказательством, с достоверностью свидетельствующим о наличии предмета залога, являться не может.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в обращении взыскания на заложенное имущество - устройство отображения информации марки " ... ", серийный номер "N", в связи с отсутствием данного предмета.

Таким образом, решение суда вынесено без нарушения норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным при исследовании доказательств и из пояснений участников процесса. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Волкова

Судьи Ан.В.Иванов

Е.В. Кольцова