Апелляционное постановление СК по уголовным делам Пензенского областного суда от 30 ноября 2016 г. по делу N 22-1237/2016 (ст. 314.1 УК РФ. Уклонение от административного надзора... . Ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - отмена условного осуждения - уголовно-исполнительная инспекция - лишение свободы - УК РФ)

Апелляционное постановление СК по уголовным делам Пензенского областного суда от 30 ноября 2016 г. по делу N 22-1237/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда

в составе: председательствующего Михайленко А.В.,

осужденного Юртаева Ю.С.,

защитника осужденного Юртаева Ю.С.- адвоката Шутова А.В.,

с участием прокурора Майоровой К.А.,

при секретаре Ометовой Е.Г.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Юртаева Ю.С. и апелляционное представление и.о.прокурора Первомайского района г. Пензы Букреевой Е.А. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 20 июля 2016 года, которым

Юртаев Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес", судимый, как указано в приговоре:

26 марта 2008 года Ленинским районным судом г. Пензы (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 13 августа 2009 года) по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 3 июня 2011 года по отбытии срока наказания;

24 апреля 2012 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 23 октября 2013 года по отбытии срока наказания с установлением административного надзора,

17 ноября 2015 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяца лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 28 июня 2016 года представление начальника филиала по Первомайскому району г. Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области удовлетворено, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение Юртаеву Ю.С. по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 17 ноября 2015 года отменено, он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда от 17 ноября 2015 года окончательно Юртаеву Ю.С. назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Михайленко А.В., осужденного Юртаева Ю.С., его защитника - адвоката Шутова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Юртаев Ю.С. осужден за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Вину Юртаев Ю.С. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осуждённый Юртаев Ю.С. обратился с апелляционной жалобой в которой, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, выражает несогласие с назначенным ему наказанием, поскольку суд не учел в полном объеме все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие малолетнего ребенка, который является инвалидом, просит смягчить наказание, применить п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, а также пересмотреть уголовное дело в связи с изменениями в УК РФ.

В апелляционном представлении и.о.прокурора Первомайского района г. Пензы Букреева Е.А. просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, исключив применение при назначении наказания ст.70 УК РФ, поскольку 13 октября 2016 года постановлением президиума Пензенского областного суда постановление Первомайского районного суда г. Пензы от 28 июня 2016 года об отмене условного осуждения по приговору от 17 ноября 2015 года отменено и производство по представлению начальника филиала по Первомайскому району г. Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области прекращено, кроме того, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения при вынесении приговора не решался.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Обвинение в самовольном оставлении места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, предъявленное Юртаеву Ю.С., является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Суд верно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе осужденного о суровости наказания, являются необоснованными, поскольку наказание Юртаеву Ю.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, учтены судом смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд отнес наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ребенка осужденного, являющегося инвалидом.

Суд обоснованно в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признал в действиях осужденного Юртаева Ю.С. рецидив преступлений и назначил наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Положения требований ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующих вопросы предельного назначения наказания при рецидиве преступлений, судом соблюдены.

Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы судом мотивирована, оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Оснований для пересмотра приговора в связи с изменения в УК РФ, судебная коллегия не находит, поскольку каких-либо изменений в ч.1 ст.314.1 УК РФ не вносилось.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи со следующими обстоятельствами.

Постановлением президиума Пензенского областного суда от 13 октября 2016 года постановление Первомайского районного суда г. Пензы от 28 июня 2016 года об отмене условного осуждения по приговору от 17 ноября 2015 года отменено и производство по представлению начальника филиала по Первомайскому району г. Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области прекращено. В связи с отменой данного постановления приговор подлежит изменению в части применения ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 20 июля 2016 года в отношении Юртаева Ю.С. изменить.

Исключить из приговора указание о назначении Юртаеву Ю.С. наказания с применением ст.70 УК РФ.

Считать Юртаева Ю.С. осуждённым по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Исключить из вводной части приговора указание об отмене условного осуждения Юртаеву Ю.С. по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 17 ноября 2015 года.

Приговор Первомайского районного суда от 17 ноября 2015 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осуждённого Юртаева Ю.С. удовлетворить частично, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий -