Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Лавренова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 20 апреля 2011 года Лавренов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
21 сентября 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Лавренова С.Н., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на нарушение его права на защиту при рассмотрении данного дела и, как следствие этого, отсутствие в его действиях вмененного состава административного правонарушения.
Определением председателя Пензенского областного суда от 26 сентября 2016 года жалоба Лавренова С.Н. принята к рассмотрению.
Истребованное 26 сентября 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Лавренова С.Н. поступило в Пензенский областной суд 18 ноября 2016 года.
Изучением материалов дела об административном правонарушении, по доводам жалобы Лавренова С.Н. оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в действующей на момент совершения административного правонарушения редакции) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" водитель автомобиля Лавренов С.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Лавреновым С.Н. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Лавренова С.Н. установлено состояние опьянения, рапортом должностного лица.
Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Лавренова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Указание заявителя на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей без его участия, не может являться основанием для удовлетворения жалобы, поскольку извещение о месте и времени рассмотрения дела было своевременно направлено в адрес Лавренова С.Н., сотрудниками ФГУП "Почта России" принимались меры к доставке судебного извещения адресату, однако последний за его получением не явился, в связи с чем оно было возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д.16).
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Лавренова С.Н.
Постановление о привлечении Лавренова С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лавренову С.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а потому оснований к удовлетворению просьбы Лавренова С.Н. о снижении срока лишения права управления транспортными средства не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Пензы от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Лавренова С.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Т.И.Серикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.