Постановление Пензенского областного суда от 18 ноября 2016 г. по делу N 4А-621/2016

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Тумановой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 15 августа 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 13 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 15 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 13 сентября 2016 года, Туманова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Изъятые предметы: сим-карту " "данные изъяты"" - 1 шт., сим-карту " "данные изъяты"" - 1 шт., флеш-карту " "данные изъяты"" постановленоуничтожить как предметы, не представляющие ценности.

3 октября 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Тумановой Т.А., в которой она просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение, указывая на отсутствие у нее умысла на совершение противоправных действий, выразившихся в проносе запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения.

Определением председателя Пензенского областного суда от 7 октября 2016 года жалоба Тумановой Т.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 7 октября 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Тумановой Т.А. поступило в Пензенский областной суд 21 октября 2016 года.

Проверив доводы жалобы Тумановой Т.А. по материалам дела в соответствии с частью 1 статьи 30.16 КоАП РФ, оснований для ее удовлетворения не установлено.

Часть 6 статьи 82 УИК РФ предусматривает право администрации исправительного учреждения производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (часть 8 статьи 82 УИК РФ).

В пункте 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года N 205, установлено, что осужденным запрещается, в том числе, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение N 1).

В соответствии с пунктом 18 приложения N 1 приведенных выше Правил осужденным запрещается иметь при себе фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

Административная ответственность по статье 19.12 КоАП РФ наступает за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Как усматривается из материалов дела, 23 июля 2016 года в 15.00 прибывшая на длительное свидание с осужденным в ФКУ "***", расположенное по адресу: "адрес", Туманова Т.А. пыталась пронести на режимную территорию: сим-карту сотового оператора " "данные изъяты"" - 1 шт., сим-карту сотового оператора " "данные изъяты"" - 1 шт., флеш-карту " "данные изъяты"". Указанные предметы были обнаружены у Тумановой Т.А. при досмотре личных вещей в одном из отделений кошелька после проведения инструктажа, в ходе которого она была предупреждена об ответственности по статье 19.12 КоАП РФ, а также осведомлена о перечне вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах.

Факт совершения Тумановой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об изъятии вещей и документов (л.д. 4); объяснениями Тумановой Т.А. (л.д. 5); рапортом должностного лица (л.д. 7); распиской Тумановой Т.А. о разъяснении ей ответственности за пронос в учреждение запрещенных предметов (л.д. 9), оцененными мировым судьей и судьей районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 КоАП РФ).

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины Тумановой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Приведенные в настоящей жалобе доводы об отсутствии у Тумановой Т.А. умысла на пронос в исправительное учреждение запрещенных предметов являлись предметом судебной проверки и получили надлежащую правовую оценку. Исходя из анализа приведенных выше норм права мировой судья и судья районного суда пришли к правильному выводу о том, что действия лица, прибывшего на свидание с осужденным, связанные с сокрытием от досмотра запрещенных вещей и обнаруженных после разъяснения такому лицу администрацией исправительного учреждения порядка проведения свидания (в том числе указания на перечень вещей, запрещенных к передаче осужденным, которые должны быть сданы на хранение до окончания свидания), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, и расцениваются как попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Постановление о привлечении Тумановой Т.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ в минимальном размере санкции статьи 19.12 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13, 30.16 (часть 1) и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 15 августа 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 13 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу Тумановой Т.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И. Серикова