Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Пархоменко И.А. - Кирьяновой С.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 29 от 24 мая 2016 года, решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пархоменко И. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 29 от 24 мая 2016 года Пархоменко И.А. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 августа 2016 года постановление мирового судьи изменено, срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снижен до 1 года 6 месяцев, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе защитник Пархоменко И.А. - Кирьянова С.Е. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Пархоменко И.А. состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Пархоменко И.А. судебных постановлений не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует и судьями установлено, что 21.02.2016 в 01 час. 35 мин., находясь в "адрес", Пархоменко И.А. управлял транспортным средством "Тойота Хариер", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движении РФ.
Факт совершения Пархоменко И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, записью видеорегистратора патрульного автомобиля.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства мировым судьей установлены полно и всесторонне, подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Доводы Пархоменко И.А. о том, что он не управлял транспортным средством, были проверены судебными инстанциями и обоснованно отклонены, поскольку опровергаются протоколом об административном правонарушении, в котором он не оспаривал факта управления им транспортным средством, а также показаниями инспекторов ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1., ФИО2., визуально зафиксировавшими факт управления Пархоменко И.А. транспортным средством.
Сведений о заинтересованности инспекторов ДПС в исходе дела не имеется. Оснований для оговора Пархоменко И.А. инспекторами ДПС, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
При этом отсутствие фиксации видеорегистратором патрульного автомобиля совершенного административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, не свидетельствует о недоказанности события правонарушения.
Обязательных требований о фото (видео) фиксации административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ, законом не установлено.
Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Все доводы, приведенные в защиту Пархоменко И.А., оценены судьями, выводы судей мотивированы и соответствуют требованиям закона.
При рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Пархоменко И.А., не имеется.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые не были оценены предыдущими судебным инстанциями, автор жалобы не приводит.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
Постановление о привлечении Пархоменко И.А к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ; административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 29 от 24 мая 2016 года, решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пархоменко И. А. оставить без изменения, а жалобу его защитника Кирьяновой С.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.