Постановление Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2016 г. по делу N 4А-922/2016

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Сафонова М.В. - Шестакова Ю.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Центрального района г.Хабаровска от 30 сентября 2016 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Сафонова М. В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Центрального района г.Хабаровска от 30 сентября 2016 года Сафонов М.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за управление 27 сентября 2016 года транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе защитник Шестаков Ю.Ф. просит отменить решение судьи районного суда и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Сафонова М.В. состава административного правонарушения либо отменить решение судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений не нахожу.

Факт совершения Сафоновым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4), рапортом инспектора ДПС (л.д.6), списком нарушений (л.д.7-8), копией постановления о привлечении Сафонова к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 26 июля 2013 года, вступившего в силу 06 августа 2013 года (л.д.10-11), протоколом об административном задержании (л.д.12), карточкой административного правонарушения, согласно которой водительское удостоверение изъято 27 сентября 2016 года (л.д.26), показаниями инспектора ДПС ФИО1 в суде второй инстанции.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене. Утверждение Сафонова М.В. в жалобе о том, что ему не было известно о том, что он лишен права управления транспортным средством, что указывает на отсутствие его вины, опровергается имеющейся в материалах дела копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 23 мая 2013 года, которую он получил, с содержанием которого согласился (л.д.28). Помимо этого, вступившее в законную силу постановление от 26 июля 2013 года рассмотрено в порядке ст.ст.30.12-30.16 КоАП РФ и оставлено без изменения.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, судебными инстанциями не допущено.

О месте и времени рассмотрения жалобы на постановление Сафонов М.В. извещен телефонограммой, что является надлежащим извещением (л.д.25). Его ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с нахождением на больничном обоснованно оставлено судом второй инстанции без удовлетворения как не подтвержденное документально. Приобщенные к рассматриваемой жалобе копия листка нетрудоспособности и диагноз врача-терапевта подтверждают нахождение Сафонова М.В. на амбулаторном лечении, при этом на прием к терапевту он явился 21 октября 2016 года в 14 часов, жалоба рассмотрена судом в этот же день в 09 часов 10 минут. Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сафонов М.В. не был лишен возможности явиться в судебное заседание лично либо направить своего защитника. При указанной ситуации, когда Сафонов М.В. был извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы, то ее рассмотрение в отсутствие Сафонова М.В. соответствует положениям ст.25.1 КоАП РФ и не нарушает его права на защиту.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.

Факт совершения Сафоновым М.В. административного правонарушения должным образом установлен. Наказание за это правонарушение назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 27 Центрального района г.Хабаровска от 30 сентября 2016 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Сафонова М. В. оставить без изменения, а жалобу его защитника Шестакова Ю.Ф. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников