Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 20 декабря 2016 г. по делу N 7п-140/2016

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.,

при секретаре Киселевой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Чучунова А.С., на определение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2016 года, которым

Главе КФХ Сагалакову Григорию Федотовичу, адрес места нахождения: "данные изъяты"

возращена жалоба на постановление начальника государственного земельного надзора Гресь В.Н. от 20 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

Огласив жалобу, заслушав защитника Чучунова А.С., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2016 года возвращена заявителю без рассмотрения жалоба на постановление начальника государственного земельного надзора от 20 июля 2016 года Глава КФХ, которым Сагалаков Г.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

В жалобе на определение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2016 года защитник Чучунов А.С. просит его отменить, как незаконное. Указывает, что срок для обжалования постановления административного органа пропущен по уважительной причине, т.к. жалоба была направлена в Арбитражный суд Республики Хакасия в установленный законом срок. Кроме того, указывает, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока желал заявить именно в судебном заседании.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного определения.

Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.

В силу указанных положений закона, праву лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приносить жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.

Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о несоблюдении данных сроков.

Как видно из материалов дела, постановление о привлечении Сагалакова Г.Ф. к административной ответственности по ч.2 ст.6.7 КоАП РФ вынесено 20.07.2016 года, копия постановления получена Сагалаковым Г.Ф. 20.07.2016 года.

6 октября 2016 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, глава КФХ Сагалаков Г.Ф. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой на постановление от 20.07.2016 года N

Таким образом, судьей Алтайского районного Республики Хакасия обоснованно вынесено определение о возврате жалобы.

Каких-либо ходатайств о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится. Поскольку КоАП РФ предусматривает возможность восстановления пропущенного срока обжалования судьей, правомочными рассматривать жалобу, исключительно по ходатайству лица, подающего жалобу, суд был лишен возможности восстановить пропущенный срок по собственной инициативе.

Доводы стороны защиты, приведенные в жалобе, о намерении заявить ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении устно, не ставят под сомнение обоснованность выводов суда, поскольку в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме. Кроме того вынесение указанного определения не препятствует заявлению ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

определение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Главы КФХ Сагалакова Григория Федотовича оставить без изменения, а жалобу защитника Чучунова А.С. - без удовлетворения.

Судья

Верховного суда Республики Хакасия Г.А. Когай