Апелляционное постановление Московского областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу N 22-8429/2016

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г.,

с участием прокурора Неумойчева В.Н.,

осужденного Родионова Д.Ю.,

защитника - адвоката Валетова Д.Г.,

при секретаре К..,

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 декабря 2016 года апелляционную жалобу Родионова Д.Ю. на постановление Чеховского городского суда Московской области от 03 октября 2016 года, которым

Родионову Д.Ю. "данные изъяты"

осужденному Чеховским городским судом Московской области "данные изъяты" по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 4 года

отменено условное осуждение и Родионов Д.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную колонию строгого режима.

Доложив доводы апелляционной жалобы, существо обжалуемого решения, выслушав мнение и объяснения участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Чеховского городского суда Московской области "данные изъяты" Родионов Д.Ю. осужден по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 4 года.

Начальник Филиала по г.Чехов и Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Федотова Т.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене Родионову Д.Ю. условного осуждения и направлении в места лишения свободы для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановлением суда от 03 октября 2016 года ходатайство было удовлетворено.

В апелляционной жалобе Родионов Д.Ю. просит об отмене постановления.

С постановлением не согласен ввиду того, что суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу, поверив представителю УИИ.

Также указывает в жалобе на то, что у него не было возможности защищать себя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, возражений на апелляционную жалобу, суд считает постановление подлежащим отмене.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 3 ст. 15, ст. 16, ст. 47 УПК РФ суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять с помощью защитника.

Указанные требования судом не учтены.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 51 УПК РФ защиту Родионова Д.Ю. в судебном заседании согласно ордеру, имеющемуся в материалах дела, осуществляла адвокат Серебренникова Э.П..

Как следует из протокола судебного заседания, адвокат Серебренникова Э.П. свое мнение по ходатайству не высказала, позицию в судебном заседании своего подзащитного не поддержала, тем самым, право Родионова Д.Ю. на защиту путем получения квалифицированной юридической помощи было нарушено, что повлияло на законность принятого судом решения.

В соответствии со ст 389.15 УПК РФ данное нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены судебного решения.

В соответствии со ст.389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, принять законное, обоснованное и мотивированное решение, отвечающее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в том числе с учетом доводов апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей Родионову Д.Ю. отменить, из-под стражи освободить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Чеховского городского суда Московской области от 03 октября 2016 года об отмене условного осуждения и направлении Родионова Д.Ю. для отбывания наказания в виде лишения свободы в места лишения свободы отменить.

Материал по ходатайству начальника Филиала по г.Чехов и Чеховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Федотовой Т.А. об отмене Родионову Д.Ю. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания в виде лишения свободы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Апелляционную жалобу удовлетворить.

Отменить Родионову Д.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей, из-под стражи освободить в зале суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий