Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 15 декабря 2016 г. по делу N 22-8746/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А,

судей Петровой О.В. и Алябушевой М.В.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., адвоката Зыкова К.Г., в защиту осужденного Мосина Е.А.

при секретаре Е.И.

рассмотрел 15 декабря 2016 г. в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Мосина Е.А. на постановление Московского областного суда от 29 сентября 2016 г., которым

отказано в удовлетворении заявления осужденного Мосина Евгения Анатольевича о прекращении исполнительного производства по делу "данные изъяты" о взыскании с него денежных средств в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи Петровой О.В., выступление адвоката Зыкова К.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского областного суда от 14.04.2011 г. Мосин Е.А. осужден за совершения преступления к лишению свободы, при этом с него взыскано: в пользу Ц., "данные изъяты" года рождения, "данные изъяты" рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением; в пользу П., "данные изъяты" года рождения, "данные изъяты" рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Приговор вступил в законную силу 20.06.2011 г.

Мосин Е.А. обратился в Московский областной суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по взысканию с него указанных денежных средств.

Постановлением Московского областного суда от 29.09.2016 г. в удовлетворении заявления осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Мосин Е.А. выражает не согласие с судебным постановлением, находя его незаконным и необоснованным. Указывает, что он обращался в суд с заявлением в порядке гражданского судопроизводства, срок действия исполнительных листов, согласно ст.ст. 196 - 200 ГК РФ составляет 3 года, в его случае, срок действия ограничен 20.06.2014 г. Просит постановление отменить, прекратить исполнительное производство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного Мосина Е.А. допущено не было.Судебное постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, содержит основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что срок предъявления к исполнению исполнительных листов по делу ограничен датой 20 июня 2014г., исполнительные листы поступили в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, где Мосин Е.А. отбывает наказание -25.04.2013 г. и по ним производятся взыскания. Удержание с Мосина Е.А. в пользу Ц. и П. денежных средств, подтверждено платежными поручениями, представленными законными представителями потерпевших, а так же отражено в сообщении ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области.

Таким образом, исполнительные листы по делу "данные изъяты" от "данные изъяты" г. о взыскании с осужденного Мосина Е.А. денежных средств в пользу Ц. и П. предъявлены к исполнению до 20.06.2014 г., срок их предъявления к исполнению не пропущен, поэтому суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении его заявления о прекращении исполнительного производства.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда, о чем просит осужденный в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского областного суда от 29 сентября 2016 года, которым отказано в удовлетворении заявления осужденного Мосина Евгения Анатольевича о прекращении исполнительного производства по делу N "данные изъяты", о взыскании с него денежных средств, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий М.А.Пешков

Судьи: О.В.Петрова

М.В.Алябушева