Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 33-31612/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Клубничкиной А.В., Галановой С.Б.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2016 года апелляционную жалобу председателя СНТ "Ивушка" Мамоновой Н. В. на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Круглова П. А. к СНТ "Ивушка" об истребовании копий протоколов общих собраний,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения председателя СНТ "Ивушка" Мамоновой Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

Круглов П.А. обратился в суд с иском к СНТ "Ивушка" об истребовании копий протоколов общих собраний.

Требования мотивировал тем, что он является членом СНТ "Ивушка". 10.06.2016 г. на общем собрании лично обратился к председателю СНТ с просьбой предоставить ему копии протоколов общих собраний, на что получил отказ. В дальнейшем направил по почте в адрес председателя СНТ письмо с просьбой выслать ему заверенные копии протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии, копию генерального плана и устава. Свои требования также разместил на стенде объявлений СНТ. Однако запрашиваемых документов он так и не получил. Истребует копии протоколов общих собраний, поскольку ему пришло уведомление о его исключении из членов СНТ, данное решение он собирается обжаловать.

Просил обязать СНТ "Ивушка" выдать ему копии протоколов общих собраний СНТ с ведомостями присутствующих за 2014-2016 годы.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично. Против предоставления истцу копий протоколов общих собраний СНТ за 2015-2016 годы не возражала, указав, что протоколы за 2014 г. необходимо восстанавливать в связи с произошедшей в СНТ кражей документов.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены. СНТ "Ивушка" обязано в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Круглову П.А. копии протоколов общих собраний СНТ с ведомостями присутствующих за 2014-2016 года, с СНТ "Ивушка" в пользу Круглова П.А. взысканы расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

В апелляционной жалобе председатель СНТ "Ивушка" Мамонова Н.В. просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что решение суда не может быть выполнено в полном объеме, поскольку протоколы общих собраний за 2014 г. были похищены, также невозможно восстановить ведомости присутствующих за 2014-2015 г.г. Также указывает, что истец членом СНТ не является, о чем сообщил суду ложную информацию, решением общего собрания членов СНТ от 12.06.2016 г. он был исключен из членов СНТ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что

Круглову П.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 660 кв.м "данные изъяты", расположенный в СНТ "Ивушка" "данные изъяты".

Пунктом 5 решения общего собрания членов СНТ "Ивушка" от 12.06.2016 г. Круглов П.А. исключен из членов СНТ.

На стенде СНТ Круглов П.А. видел информацию о его исключении из членов СНТ.

29.06.2016 г. Круглов П.А. получил договор (проект договора) на пользование объектами инфраструктуры СНТ "Ивушка" с лицами, не являющимися членами СНТ, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, который не подписал.

Также Кругловым П.А. была получена претензия об оплате членских и целевых взносов, согласно которой истец имеет задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 9100 руб. за период с 2014 г. по 2016 г.

Как пояснял истец в суде первой инстанции, получение копии протокола общего собрания членов СНТ необходимо ему для обжалования решения общего собрания от 12.06.2016 г. в части его исключения из членов СНТ.

В июле 2016 г. на собрании членов СНТ истец обратился к председателю СНТ Мамоновой Н.В. с просьбой предоставить ему копию данного протокола общего собрания.

Документы не были ему предоставлены, поскольку, как поясняла Мамонова Н.В., она полагает, что подобное заявление должно быть подано в письменном виде, после чего подлежит рассмотрению на заседании правления.

19.07.2016 г. Круглов П.А. направил по почте заявление председателю СНТ о предоставлении ему протокола общего собрания членов СНТ от 12.06.2016 г.

Председатель правления СНТ Мамонова Н.В. в суде первой инстанции пояснила, что указанное письмо не получала, но после получения искового заявления часть запрашиваемых документов Круглову П.А. была предоставлена.

Истцом указанное не оспаривалось.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно п. 3 ст. 27 указанного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку истец с 2014 г. по 12.06.2016 г. являлся членом СНТ "Ивушка", а в настоящее время намерен обжаловать решение общего собрания об исключении его из членов СНТ, его требования о предоставлении копий протоколов общих собраний членов СНТ (с ведомостями присутствующих) за данный период времени основаны на законе. С данным выводом судебная коллегия соглашается, так как он объективно подтвержден материалами дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что обжалуемое решение является неисполнимым, поскольку протоколы общих собраний за 2014 г. были похищены, а ведомости присутствующих за 2014-2015 г. уничтожены при поломке компьютера председателя СНТ, не свидетельствует об отсутствии обязанности СНТ "Ивушка" по выдаче Круглову П.А. указанных документов.

Поскольку в мотивировочной части решения суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии права у члена товарищества на получение копий документов садоводческого товарищества, ранее копии запрашиваемых документов истцу выданы не были, решение суда в части обязания СНТ "Ивушка" выдать Круглову П.А. копии всех указанных в мотивировочной части решения суда документов является законным.

Доводы апелляционной жалобы представителя СНТ "Ивушка" по существу аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в постановленном по делу решении и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены.

Нарушений судом норм процессуального права судом второй инстанции не установлено.

По приведенным мотивам судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановленного по делу решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя СНТ "Ивушка" Мамоновой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи