Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 декабря 2016 г. по делу N 33-33737/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хрипунова М.С.

судей Шилиной Е.М., Колесник Н.А.

с участием прокурора Коханка К.В.

при секретаре Платоненковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2016 года апелляционное представление прокурора "данные изъяты" на решение Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску прокурора "данные изъяты" в интересах Леонтьевой Е. Ю., несовершеннолетних Халиловой А. И., Халиловой А. И., Халилова И. И., Халиловой К. И., Халиловой М. И. к администрации "данные изъяты" о признании малоимущей в целях принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения представителя администрации "данные изъяты" Березкиной К.Р.,

УСТАНОВИЛА:

прокурор "данные изъяты", действуя в интересах Леонтьевой Е.Ю., несовершеннолетних Халиловой А.И., Халиловой А.И, Халилова И.И., Халиловой К.И., Халиловой М.И., обратился в суд с иском к администрации "данные изъяты" в котором просит обязать ответчика признать Леонтьеву Е.Ю. малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Требования мотивированы тем, что с 2002 г. Леонтьева Е.Ю. совместно с несовершеннолетними детьми проживает на территории "данные изъяты". С 20.09.2012г. Леонтьева Е.Ю. и ее несовершеннолетние дети имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: "данные изъяты", дети посещают дошкольные и школьные учреждения "данные изъяты". "данные изъяты" Реутовским городским судом "данные изъяты" принято решение, которым установлен юридический факт преимущественного проживания Леонтьевой Е.Ю. с несовершеннолетними детьми на территории "данные изъяты" в целях получения мер социальной поддержки. В июле 2015 г. и феврале 2016 г. Леонтьева Е.Ю. обращалась в отдел по учету, распределению и обмену жилой площади администрации "данные изъяты" по вопросу признания ее семьи малоимущей и постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, однако ей было отказано. На запрос прокуратуры города в администрацию "данные изъяты" с целью выяснения причин отказа Леонтьевой Е.Ю. и ее несовершеннолетним детям в постановке на учет, "данные изъяты" получен ответ из которого следует, что основанием для отказа в принятии решения о признании малоимущей послужило отсутствие необходимых документов. Однако все необходимые документы для рассмотрения вопроса о признании малоимущей в администрацию "данные изъяты" Леонтьевой Е.Ю. были представлены,

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержала.

Представитель ответчика администрации "данные изъяты" в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном представлении прокурор "данные изъяты" просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Леонтьева Е.Ю. и ее несовершеннолетние дети Халилова А.И., Халилова А.И., Халилов И.И., Халилова К.И., Халилова М.И. проживают в "данные изъяты". Имели регистрацию по месту пребывания по адресу: "данные изъяты" 20.09.2012г. по 20.09.2013г., с 01.10.2013г. по 01.10.2014г., с 09.10.2014г. по 09.10.2015г., с 22.09.2015г. по 22.09.2016г., с "данные изъяты" по 08.09.2017г. (л.д. 94-99).

С 19.11.2008г. по 07.05.2011г. истец была зарегистрирована по адресу: "данные изъяты"; с 07.10.2011г. по 16.03.2012г. по адресу: "данные изъяты" (л.д. 80-82).

В феврале 2016 г. Леонтьева Е.Ю. обратилась в отдел по учету, распределению и обмену жилой площади администрации "данные изъяты" по вопросу признания ее семьи малоимущей и постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с предоставлением необходимых документов.

Согласно выписке из постановления главы города от "данные изъяты" "данные изъяты"-РА "О жилищных вопросах" Леонтьевой Е.Ю. отказано в признании малоимущими в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 44). Основанием для отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих постоянное проживание Леонтьевой Е.Ю. на территории "данные изъяты" не менее 5 лет, отсутствие документов о составе семьи гражданина, копий всех страниц паспорта Леонтьевой Е.Ю. и паспорта Халиловой А.И. независимо от заполнения, копий квитанций по оплате коммунальных услуг за 12 месяцев, предшествующих моменту подачи документов, копий квитанций по оплате электроэнергии за 12 месяцев, предшествующих моменту подачи документов (л.д. 8).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.,49, 50, 51, 52 ЖК РФ, Законом МО от "данные изъяты" N 277/2005-03 "О признании граждан, проживающих в МО, малоимущими в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма", Законом МО от "данные изъяты" N 260/2005-03 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма", и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения иска, поскольку Леонтьева Е.Ю. проживает на территории "данные изъяты" менее пяти лет, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Судебная коллегия находит приведенные в оспариваемом судебном постановлении выводы правильными, должным образом мотивированными, основанными на правильном применении норм материального права, анализе фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств.

Апелляционная жалоба доводов, опровергающих выводы суда, не содержит, все доводы жалобы по существу направлены на иную оценку доказательств, были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка, а поэтому оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционное представление прокурора "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи